USA on saanut paljon hyvää aikaan, mutta myös tehnyt pahoja virheitä. Tässä artikkelissa tarkastellaan joitakin näistä ”mokista”.
USA
pysytteli aluksi virallisesti syrjässä Toisesta Maailmansodasta, vaikka
auttoikin sodan Saksalle julistanutta Englantia. Toisen Maailmansodan alusta on
artikkeli täällä.
Saksan
kansallissosialistinen hallinto teki sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä
vastaan, siten on ymmärrettävää, että USA halusi kaataa sen hallinnon. Se
ei kuitenkaan ole ymmärrettävää, että USA tuki imperialistisen Venäjän
vielä pahempaa kommunistista diktatuurihallintoa valtavin materiaalitoimituksin.
Siten
USA mahdollisti sen, että Venäjä miehitti puoli Eurooppaa puoleksi
vuosisadaksi, ryöstäen, raiskaten, joukkomurhaten, ...
Mitä
USA:n sitten olisi pitänyt tehdä? USA:n olisi
pitänyt antaa Saksan kaataa Venäjän kommunistinen diktatuuri ja läntisten
demokratioiden olisi sen jälkeen pitänyt kaataa Saksan natsihallinto.
USA antoi Venäjän hyökätä myös Japaniin (rikkoen hyökkäämättömyyssopimusta)
ja vallata Japanin alueita.
Jenkkikenraali
Georg S Patton olisi halunnut heittää ryssät Euroopasta samoilla lämpimillä,
Saksan kaaduttua - valitettavasti hänen ei annettu tehdä sitä.
Venäjä,
Kiina ja Venäjän miehittämänä ollut Pohjois-Korea hyökkäsivät
Etelä-Koreaan yrittäen valloittaa koko Etelä-Korean.
Tietenkin
oli oikein, että USA liittolaisineen vapautti Etelä-Korean YK:n mandaatilla.
Mutta
samoilla lämpimillä olisi pitänyt vapauttaa myös Pohjois-Korea
kommunistimiehityksestä. Kun sitä ei tehty, niin Pohjois-Korean nomenklatuura
rakentaa edelleen joukkotuhoaseita ja elää leveästi samalla kun tavallinen
kansa viruu keskitysleireissä ja kuolee nälkään.
Venäjä,
Kiina ja Pohjois-Vietnam hyökkäsivät
Etelä-Vietnamiin yrittäen valloittaa koko Etelä-Vietnamin.
Oli
hyvä, että USA liittolaisineen yrittivät puolustaa Etelä-Vietnamia
kommunistien hyökkäykseltä. Mutta sitä tehtiin poliitikkojen typeryyden
vuoksi ”toinen käsi selän taakse sidottuna”. Kun USA teki lopulta
sopimuksen Pohjois-Vietnamin kanssa ja veti joukkonsa Etelä-Vietnamista ja
Pohjois-Vietnam luonnollisesti hyökkäsi Etelä-Vietnamiin rikkoen sopimusta,
eikä USA ei enää auttanutkaan, niin Vietnam on nyt köyhä kommunistinen
diktatuuri, jossa kansalla ei ole tavallisia ihmisoikeuksia.
Venäjä
hyökkäsi
Afganistaniin vuonna 1979 yrittäen valloittaa koko Afganistanin. Venäjä
harjoitti alueella säälimätöntä kansanmurhaa kymmenen vuotta.
Oli
erinomainen asia, että USA auttoi afganistanilaisia sissejä taistelemaan Venäjän
miehitystä vastaan mm. antamalla Stinger-ilmatorjuntaohjuksia sisseille. Siten
Afganistanin sissit voittivat sodan ja Venäjä joutui vetäytymään alueelta.
Sodan
jäljiltä Afganistan oli raunioina - silloin olisi välittömästi pitänyt
auttaa afganistanilaisia rakentamaan maastaan demokraattinen hyvinvointivaltio
(kuten USA auttoi Toisen Maailmansodan jälkeen Saksaa ja Japania, sekä Korean
sodan jälkeen Etelä-Koreaa).
Venäjän
aseistama ja kouluttama Irak hyökkäsi Kuwaitiin miehittäen sen nopeasti -
tietenkin murhattiin, ryöstettiin, jne. Oli aivan erinomainen asia, että USA
organisoi operaatio Aavikkomyrskyn, jossa USA liittolaisineen heitti Irakin
miehitysjoukot Kuwaitista vuonna 1991.
Mutta
oli suuri virhe, ettei veristä diktaattoria Saddam Husseinia kaivettu samoilla
lämpimillä maakuopastaan kuten jenkkikenraali Norman Schwarzkopf
olisi halunnut. USA:n poliitikkojen suuri moka.
Niinpä Irakissa on edelleen (2.12.2008) ongelmia.
Venäjä
hyökkäsi
Tshetsheniaan vuonna 1994 yrittäen valloittaa koko Tshetshenian - erittäin
puhtaine öljyineen, josta saa helposti kotikonstein tehtyä autoon kelvollista
polttoainetta.
USA:n
olisi ehdottomasti pitänyt auttaa Tshetshenian demokraattisesti valittua
maallista hallintoa puolustautumaan Venäjän hyökkäystä vastaan.
Tshetsheniassa oli otettu vastaan upea länsimainen perustuslaki
kaikkine normaaleine vapauksineen kuten uskonnonvapaus ja naisten
tasa-arvoisuus.
Tshetshenia
voitti tämän sodan ja Venäjä joutui vetämään miehitysjoukkonsa
Tshetshenian alueelta vuonna 1996 Hasavjurtin rauhansopimuksen mukaisesti.
Viimeistään
tässä vaiheessa USA:n olisi pitänyt tukea Tshetshenian demokraattisesti
valittua hallintoa rakentamaan Tshetsheniasta demokraattinen hyvinvointivaltio -
vaan ei. Venäjä sai vapaasti järjestää provokaatioita
ja epästabilisoida tilannetta murskaksi pommittamassaan Tshetsheniassa.
Venäjä
hyökkäsi
uudelleen Tshetsheniaan vuonna 1999 järjestettyään ”Mainilan laukaukset”.
Se Toinen Tshetshenian sota jatkuu edelleen - kunnes Tshetshenia on itsenäinen
ja tshetsheenit saavat elää vapaina omassa maassaan omien traditioittensa
mukaisesti.
Tshetsheenien
hyvin maallisesta islamista ei olisi ollut kenellekään mitään haittaa -
mutta näiden katkerien sotien jälkeen (kun USA ei ole auttanut tshetsheenejä)
siellä saa jalansijaa kiihkoislamismi. Siten USA on potkaissut omaan
nilkkaansa.
Kun
USA oli mokannut, eikä auttanut Afganistanista demokraattista
hyvinvointivaltiota, niin kiihkoislamilaiset talebanit pääsivät siellä
valtaan.
Afganistanissa
toimi kiihkoislamististen terroristien koulutusleirejä, joten oli hyvin ymmärrettävää
ja hyväksyttävää, että USA liittolaisineen hyökkäsi Afganistaniin ja
kaatoi talebanhallinnon.
Sinne
olisi kuitenkin heti pitänyt panostaa oleellisesti enemmän. Viimeistään heti
sodan päätyttyä rakentaa tehokkaasti Afganistanista demokraattinen
hyvinvointivaltio - estäen Pakistanin koraanikouluissa koulutettujen
kiihkoislamilaisten terroristien soluttautuminen Afganistaniin. Lisää täällä.
Kun
USA liittolaisineen ei kaatanut Persianlahden sodan yhteydessä veristä
diktaattoria Saddam Husseinia, niin uusi sota jätettiin muhimaan. Irak ei
noudattanut YK:n määräyksiä ja järjesti kansanmurhia alueellaan.
Venäjä
esti YK:n turvallisuusneuvostossa tehokkaat toimenpiteet Irakia vastaan omalla
veto-oikeudellaan. Kannattaa muistaa, että nimenomaan Venäjä aseisti Irakin
enemmän kuin hampaisiin saakka.
Oli
täysin oikein, että USA liittolaisineen hyökkäsi Irakiin ja kaatoi Saddam
Husseinin verisen diktatuurin - mutta valitettavasti USA jätti suunnittelematta
ja kunnolla toteuttamatta sodan jälkihoidon. Se oli todella iso moka ja siitä
USA on saanut maksaa kalliisti - eikä vain USA, mutta myös viattomat siviilit.
Lisää
täällä.
Joku
voi ihmetellä miksi kirjoitan tässä yhteydessä Georgiasta - eihän USA ole
hyökännyt Georgiaan, vaan Venäjä hyökkäsi
Georgiaan elokuussa 2008.
Georgia
rakensi itselleen valitettavasti pienen palkka-armeijan, joka koulutettiin lähinnä
”terrorismin vastaiseen sotaan” Irakissa. Georgian parhaiten koulutettu
prikaati oli Irakissa Venäjän hyökätessä Georgiaan - ja sitä piti sitten
kiireen vilkkaa alkaa organisoimaan takaisin Georgiaan.
Oletan,
että USA neuvoi Georgiaa rakentamaan itselleen suureen reserviin perustuvan
aluepuolustuksen sijaan pienen palkka-armeijan. Se oli väärin. Ainakaan
minulla ei ole mitään tietoa siitä, että USA olisi neuvonut rakentamaan
tehokkaan aluepuolustuksen - Georgia on köyhä pitkien Venäjän miehitysten
vuoksi, joten Georgialla ei kerta kaikkiaan ole varaa palkka-armeijaan. USA on
antanut Georgian ymmärtää, että Georgia pääsee NATOn ”sateenvarjon”
suojaan - vaan Venäjä hyökkäsi ennen kuin Georgia pääsi NATOon, eikä sen
pääsyn ajankohdasta ole vielä mitään tietoa.
Ettei
vaan USA ole väittänyt Georgian johdolle, ettei Venäjä hyökkää Georgiaan
- katsoihan presidentti Bush Putinin silmiin ja näki ... - kun olisi pitänyt nähdä
kolme kirjainta KGB.
Venäjä
voi aivan hyvin hyökätä uudelleen Georgiaan - esimerkiksi elokuussa 2009 -
eikä Georgialla ole tehokasta aluepuolustusta torjumaan Venäjän hyökkäys.
Pidän USAa vähintään osasyyllisenä siihen tilanteeseen.
Homma
mitä on tekemässä pitää hoitaa kerralla loppuun saakka, ettei sama ongelma
pulpahda esille kohta uudelleen. Vähemmän projekteja, mutta ne täytyy hoitaa
kunnialla loppuun saakka.
Olen
tässä ”haukkunut” USAa aivan perusteellisesti, mutta kiitän samalla USAa,
että se on edes yrittänyt padota Venäjän imperialistista laajenemista ja
edistänyt demokratiaa - mutta aina on vara parantaa. Siksi annan ystävän
neuvoja.
Maailmanpoliisille
riittää edelleen tekemistä - tsemppiä USA.