Venäjä ja Saksa hyökkäsivät liittolaisina Puolaan
Täydennetty 27.1.2007; 14.7.2007; 15.7.; 30.12.2007; 16.7.2009; 12.6.2010; 3.4.2011, 20.10.2011, 16.7.2012, 28.3.2013 Juhani Putkinen.
Toisen
Maailmansodan historiasta tiedetään
yleisesti, että Saksa hyökkäsi Puolaan 1.9.1939 ja Englanti sekä Ranska
julistivat Saksalle sodan 3.9.1939.
Jostakin
syystä ei tahdota yleisesti tuoda julki mm. Venäjän osuutta hyökkäykseen
Puolaan. Tarkastellaanpa tätä asiaa taustoineen hieman tarkemmin.
Puola
ei ollut etnisesti yhtenäinen kansallisvaltio maailmansotien välillä. Siihen
oli keinotekoisesti liitetty mm. saksankielisiä alueita. Aivan tarkkaa tietoa
kansallisuuksien jakaumasta juuri ennen Toista maailmansotaa ei ole, mutta
vuonna 1921 tehtiin väestönlaskenta. Sen mukaan 31% väestöstä oli muita
kuin puolalaisia. Marsalkka Pilsudskin teettämän salaisen selvityksen mukaan vähemmistöjä
olisi ollut vuonna 1926 yli 35% väestöstä. Näistä oli noin 14%
ukrainalaisia, noin 8% juutalaisia, noin 4% saksalaisia ja noin 4% valkovenäläisiä.
Puolan väkiluku oli juuri ennen Toista maailmansotaa lähes 35 miljoonaa.[i]
Verrattakoon tätä tilannetta vuoteen 1500, jolloin varsinaisen Puolan väkiluku
oli neljä miljoonaa, joista etnisiä puolalaisia oli 70%, venäläisiä ja
ukrainalaisia 15% ja saksalaisia 10%.[ii]
Puola
oli demokraattinen maa. Mainittakoon kuriositeettinä, että vuoden 1922
vaaleissa kommunistinen puolue sai 1,4% äänistä ja kaksi paikkaa sejmiin.[iii]
Demokratia
ei toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Marsalkka Pilsudski kaappasi vallan
keväällä 1926,[iv]
eikä sen jälkeen marraskuussa 1930 pidettyjä vaaleja voitu enää pitää
vapaina.[v]
”Puolan
hallituksen politiikka kansallisia vähemmistöjä kohtaan maailmansotien välisenä
aikana ei täyttäisi nykyään Euroopan neuvoston jäsenvaatimuksia. Jo
1920-luvulla Puolaa arvosteltiin Kansainliitossa Versailles’n sopimuksen vähemmistöjä
koskevien määräysten rikkomisesta. Saksalainen vähemmistö kuului niihin,
joiden oikeuksia hallituksen politiikka uudelleensyntyneen valtion
puolalaistamiseksi loukkasi. Saksassa olikin helppo lietsoa vastarintaa sodan
aiheuttamia muutoksia kohtaan.”[vi]
Syksyllä
1934 Puola sanoi Versaillesin rauhan mukana allekirjoittamansa vähemmistönsuojasopimuksen
irti ja alkoi puolalaistamaan vähemmistöjä.[vii]
Vuodesta
1930 lähtien Puola alkoi painostaa saksalaisia järjestämällä
mielenosoituksellisia sotaharjoituksia Saksan rajan tuntumassa.[viii]
Pilsudskin
kuoleman jälkeen valta jakautui kahtia presidentti Moscickin hallituksineen sekä
marsalkka Rydz-Smilgyn kesken.[ix]
Syyskuun 1935 manipuloiduissa parlamenttivaaleissa äänestysprosentti oli vain
46,5. Varsovassa vain 30.[x]
Puolan kommunistinen puolue ei saanut koko maailmansotien välisenä aikana
merkittävää kannatusta - niinpä Stalin lakkautti vuonna 1938 koko Puolan
kommunistisen puolueen. ”Stalinin mielestä kommunismin vieminen Puolaan
oli kuin satulan asettamista lehmän selkään. Stalin mieluummin teurasti lehmän
kuin muokkasi satulaa. 1930-luvun suurissa puhdistuksissa sai n. 5000
puolalaista kommunistia surmansa eli lähes kaikki Puolan aktiiviset kommunistit
tuhottiin.”[xi]
Jokunen joka sattui olemaan Puolassa vankilassa jäi eloon.
Puola
osallistui Tshekkoslovakian paloittelemiseen, liittäen lokakuussa 1938
alueeseensa sen osan Cieszyniä, joka 1920 oli jäänyt sen alueiden
ulkopuolelle.[xii]
Hitlerin
tärkeimpänä tavoitteena oli Versaillesin rauhansopimuksessa (Ensimmäinen
Maailmansota) silvotun Saksan,
tai tarkemmin sanottuna saksankielisten alueiden, yhdistäminen yhtenäiseksi
Saksan valtakunnaksi. Hitlerillä oli tähän saakka ollut menestystä, sillä hän
oli saanut miehitettyä Tshekkoslovakian ilman sotaa.
Puolan
kysymyksenkin hän aikoi ratkaista ilman sotaa ja oli neuvotellut Puolan kanssa
Danzigin ja Puolan käytävän (maayhteys Saksan emämaasta Itä-Preussiin)
ratkaisusta jo vuodesta 1938.
Lainaus:
”Hän oli vakuuttanut korotetulla ja tuimalla äänellään
sotilasneuvonantajilleen, ettei hän ole idiootti, joka antaisi vetää itsensä
maailmansotaan Danzigin kaupungin tai Puolan käytävän takia.”[xiii]
Huomattakoon
vielä, ettei saksalaisten sotilaiden mielestä ollut Saksan etu, että Puola häviäisi
Saksan ja Venäjän välistä.
Lainaus:
”Mieluummin siis Puola, riippumatta siitä pidimmekö maata arvossa vai emme
meidän ja Neuvostoliiton välissä. Niin paljon kuin meitä sotilaita
kiusasikin järjetön ja räjähdysaltis itärajan kulku, Puola oli toki
naapurina vaarattomampi kuin Neuvostoliitto. Itsestään selvää oli, että
kaikki valtakunnassa toivoivat rajan tarkistusta, jonka seurauksena
saksalaisenemmistöiset alueet palautettaisiin, asukkaiden luonnollisen oikeuden
mukaisesti Saksan yhteyteen.”[xiv]
Saksassa
pääteltiin, ettei sotaa tule, vaan Puola joutuu antamaan periksi Puolan käytävän
kysymyksessä, sillä Saksa vapautui kahden rintaman sodan pelosta
Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ja sen salaisen lisäsopimuksen
avulla, eikä Englannilla olisi muuta keinoa
auttaa Puolaa kuin hyökätä heikoilla maavoimillaan Länsivallia vastaan, joka
johtaisi hyvin suuriin tappioihin. Kun Hitler vielä piti varmana, etteivät
Chamberlain ja Daladier tekisi päätöstä sodasta, niin hän oletti, että nämä
neuvovat Puolaa antamaan periksi.[xv]
Vaan
kuinka sitten lopulta kävikään - Hitler antoi Stalinin pettää
itseään. Lisää Puolan
sodasta.
Lainaus: "Neuvottelut länsivaltojen kanssa olivat käynnistyneet vasta 12. elokuuta, mutta kuilu lännen tarjousten ja Stalinin vaatimusten välillä oli yhteensovittamaton. Samana päivänä venäläiset viestittivät saksalaisille olevansa valmiita neuvottelemaan jopa Puolan jakamisesta. Elokuun 14. päivänä Hitler päätti lähettää ulkoministerinsä Ribbentropin Moskovaan. Seuraavana päivänä Saksan suurlähettiläs kreivi Friedrich Werner von der Schulenberg vaati tapaamista Molotovin kanssa, joka kiirehti asian Stalinilta tarkistettuaan ilmoittamaan, että Venäjä oli valmis. Kun uutinen tavoitti Ribbentropin, tämä kiiruhti ilmoittamaan asiasta Hitlerille Bergdorfiin."[lv]
"Elokuun 23. päivänä kello 13 iltapäivällä Ribbentrop saapui perille ja laskeutui Condorista yllään nahkatakki, musta pikkutakki ja raitahousut ja huomasi, että lentokenttä oli koristeltu hakaristeillä. Orkesteri soitti Saksan kansallislaulun."[lvi]
Venäjä
ja Saksa solmivat kyseisen sopimuksen
Moskovassa 23.8.1939. Kuten tunnettua kyseisen sopimuksen erittäin salaisessa
lisäpöytäkirjassa Venäjä ja Saksa jakoivat naapureitaan keskenään
sulle-mulle-periaatteella. Venäjä kiisti kyseisen lisäpöytäkirjan
olemassaolon puoli vuosisataa, myöntäen sen vasta Jeltsinin presidenttiaikana.
Kyseisessä
lisäpöytäkirjassa
Venäjä ja Saksa jakoivat Puolan keskenään, määritellen välirajaksi
”suunnilleen jokien Narew, Weikseli ja San linjaa”. Tässä lisäpöytäkirjassa
ei vielä sovittu yhteisen hyökkäyksen aikaa.
Myöhemmin
Venäjä lupasi hyökätä Saksan kanssa samanaikaisesti Puolan kimppuun, mutta
Venäjä petti liittolaisensa viivästäen hyökkäystään, että saisi aikaan
haluamansa Toisen Maailmansodan (tarkemmin Englannin ja Ranskan julistamaan
sodan vain Saksalle, mutta ei Venäjälle).
Hieman myöhemmin Venäjä ja Saksa sopivat keskenään pienestä muutoksesta, jossa Liettua joutui Venäjälle ja Puolassa tehtiin pieniä välirajamuutoksia aiempaan sopimukseen nähden. Mielenkiintoista on myös, että Saksa olisi halunnut Puolan jaon ”jakojäännöksenä” jäävän jäljelle 15 miljoonan asukkaan itsenäinen Puola, mutta Venäjä halusi Puolan häviävän kokonaan maailmankartalta.
Lainaus:
”»Saksan ja Neuvostoliiton
sopimus rajojen määräämisestä ja ystävyydestä» allekirjoitettiin 28. päivänä
Ribbentropin vierailtua uudelleen Moskovassa. Sopimus, joka jakoi Puolan kahtia,
laadittiin Stalinin vaatimuksesta hänen kieltäydyttyään suostumasta
saksalaisten ehdotukseen uuden 15
miljoonaa asukasta käsittävän Puolan valtion
perustamisesta. Tässä jakosopimuksessa Saksa suostui siihen, että Liettua sisällytettiin
Neuvostoliiton vaikutuspiiriin; Saksa sai vastalahjaksi Varsovan seudun sekä
koko Ljublinin maakunnan. Puolan keskiosissa uusi demarkaatiolinja yhdisti
Veikselin ja Bug-joen; Galitsiassa se jäi edelleen San-joelle, sillä Stalin
kieltäytyi luopumasta Drohobyczin ja Boryslawin öljylähteistä. Toisessa
asiakirjassa julistettiin, että Neuvostoliitto ei tulisi asettamaan mitään
esteitä niille Eestin, Latvian ja Liettuan kansalaisille, jotka haluaisivat
poistua Neuvostoliiton vaikutuspiiristä ja ottaa henkilökohtaisen omaisuutensa
mukaansa.”[xvi]
Kivimäki:
Ribbentrop saapui "Stalinin kutsusta Moskovaan 28.9.1939. Stalin
vaati, että ajatus itsenäisestä Puolasta hylättäisiin".[lviii]
"Saksan
ja Neuvostoliiton kesken sovittiin yhteishyökkäyksestä Puolaan. Hyökkäys
toteutettaisiin niin, että molemmat ylittävät Puolan rajan omalta puoleltaan
1.9.1939 klo 05.00.
Mielenkiintoista
on, että Saksa keskitti hyökkäykseen Puolaan 42 aktiividivisioonaa. Niiden
lisäksi oli tulossa 16 liikekannallepanossa muodostettavaa divisioonaa. Saksa
otti siten riskin jättäessään länteen vain 11 vakinaista jalkaväkidivisioonaa
ja linnoitusjoukkoja noin divisioonan verran.[xix]
Ranskalla ja Englannilla (pelkästään Ranskallakin) oli silloin Saksaan nähden
länsirintamalla moninkertainen ylivoima.[xx]
On tietenkin otettava huomioon, että liikekannallepanon yhteydessä Saksan
joukot vähitellen täydentyivät reserviläisistä muodostetuilla divisioonilla
myös lännessä - niiden koulutustaso oli kuitenkin aluksi heikko. Vastaavasti
kuitenkin kasvoivat myös ranskalaiset joukot liikekannallepanon yhteydessä.
Venäjä
käytti Puolaan hyökätessään ihan merkittävän määrän joukkoja: "Hyökkäys
alkoi 17.9.1939 ja on hyvin
todennäköistä, että operaation perusryhmitys noudatti sotaa edeltäneitä
suunnitelmia. Sotaretki katsottiin päättyneeksi 28.9.1940. Operaatioon osallistuneissa
Valko-Venäjän rintamassa ja Ukrainan rintamassa oli kahdeksassa
armeijassa ja ratsuväkimekanisoidussa ryhmässä kaksi moottoroitua jalkaväen
konekivääriprikaatia, 18 panssariprikaatia, 18 panssarirykmenttiä, 53
jalkaväkidivisioonaa, 13 ratsuväkidivisioonaa, 41 lentorykmenttiä, 15
linnoitusaluetta, 14 ylijohdon tykistörykmenttiä ja 37 armeijakunnan tykistörykmenttiä
(divisiooniin kuuluneiden 116 tykistörykmentin lisäksi)."[lix]
Venäjä hyökkäsi Puolaan 618 000 miehen ja 4733 hyökkäysvaunun voimin.[lx]
”Puolalla oli rauhan aikana käytettävissään 30 jalkaväkidivisioonaa,
11 ratsuväkidivisioonaa, 1 vuoristoprikaati ja 2 moottoroitua (panssari)prikaatia.
Lisäksi oli rajavartiojoukoissa muutama rykmentti, lukuisa määrä kansallisen
puolustuksen (O.N. -joukot) pataljoonia ja laivaston joukko-osastot, jotka
olivat Gdingen-Helan alueella.” Ilmavoimilla oli noin 1000 lentokonetta, mutta
ne eivät täyttäneet uusimpia vaatimuksia.[xxi]
Puolalaisen lähteen mukaan: Vuoden 1939 alussa Puolan armeija koostui 30 jalkaväkidivisioonasta, 11 ratsuväkidivisioonasta ja yhdestä moottoroidusta prikaatista (toisen prikaatin muodostaminen aloitettiin kesäkuussa 1939), 10 panssaripataljoonaa, 2 panssarikoulutusdivisioonaa, 10 raskasta tykistörykmenttiä, 2 moottoroitua tykistörykmenttiä, pioneeri ja viestipataljoonat. Rajajoukot koostuivat 35 jalkaväkipataljoonasta, 1 ratsuväkipataljoonasta ja 19 ratsuväkikomppaniasta (squadron???). Ilmavoimat koostuivat 15 hävittäjälaivueesta (hunter squadron) sekä 17 laivueesta armeijan tukikoneita ja pommikoneita. Laivastolla oli 4 hävittäjää, 5 sukellusvenettä, 1 miinalaiva ja 6 miinanraivaajaa. Toukokuussa 1939 Puolan asevoimissa oli kaikkiaan 354 000 sotilasta. Liikekannallepanosuunnitelmien mukaan Puolan sodan ajan joukkojen piti käsittää 30 päivän liikekannallepanon jälkeen 1 350 000 sotilasta.[lxii]
Ranskan ja Englannin diplomaattisen paineen vuoksi Puolan liikekannallepano viivästyi, joten sodan syttyessä Puolalla oli aseissa 950 000 miestä tuettuna 4000 tykillä, noin 500 panssarilla ja noin 400 lentokoneella.[lxiii]
On
tunnettua, että Saksa aloitti hyökkäyksen Puolaan 1.9.1939. Kannattaa
kuitenkin huomioida, että Saksan rauhanajan joukot olivat jo saaneet käskyn hyökätä
Puolaan 26.8.1939 kello 04.30. Kenraalieversti Gerd von Rundstedt (Armeijaryhmän
komentaja) vastaanotti sen hyökkäyskäskyn 25.8. kello 15.25. Kuitenkin jo
kello 20.30 tuli uusi käsky, jossa kiellettiin vihollisuuksien avaaminen.[xvii]
Käsky etenemisen kieltämisestä saatiin perille joukoille viimetingassa. Käsittämätöntä
”soutamista ja huopaamista” - vai yritettiinkö viimetinkaan painostaa
Puolaa taipumaan sopimukseen?
31.8.1939
kello 17.00 saapui käsky, jonka mukaan piti hyökätä 1.9.1939.[xviii]
Hyökkäyksen
alkaessa molempien osapuolien keskitysmarssit olivat kesken. En malta olla tekemättä
erittäin herkullista lainausta Saksan suurimmalta strategilta: ”On vaikea
keksiä, mikä operatiivinen tarkoitus oli tämän Puolan keskitysmarssin
taustalla, jollei se ollut toive ”kaiken varmistamisesta” tai ehkä
oikeammin sanottuna: ”Mitään ei luovuteta vapaaehtoisesti”. Sellaiseen
toiveeseen suostuminen johtaa säännönmukaisesti heikomman osapuolen tappioon.
Sen saisi - muutamaa vuotta myöhemmin - myös Hitler kokea, tosin asiaa koskaan
ymmärtämättä.”[xxii]
Tämä on erittäin tärkeä viisaus, jonka soisi olevan kristallinkirkkaana
mielessä kaikilla suomalaisilla sotilasjohtajilla ja poliitikoilla.
Aikoiko
Puola hyökätä? ”Tässä yhteydessä saattaa kiinnostaa vähän ennen sodan
syttymistä saamamme ilmoitus Puolan mahdollisista hyökkäysaikeista. Se oli
peräisin siihen asti täysin luotettavasta lähteestä, joka oli Puolan
presidentin tai marsalkka Rydz-Smilgyn, puolalaisten ylipäällikön, välittömässä
läheisyydessä. Ilmoituksessa todettiin, että Puola keskitti joukkojaan hyökätäkseen
vahvoin voimin Posenin alueelta. Mutta merkittävintä oli se, että tämä hyökkäys
täytyi peruuttaa luultavasti Ison-Britannian ehdotuksesta tai vaatimuksesta!
Vallinneessa tilanteessa ilmoitus näytti meistä erittäin epäuskottavalta.
Tosin myöhemmin saatiin vahvistus, että Puola oli todella koonnut Posenin
maakuntaan suhteellisen vahvoja voimia, vaikka Saksan hyökkäys Poseniin olisi
varmasti ollut puolalaisille kaikkein vaarattomin suunta. Tämä Posenin armeija
tuli tiensä päähän Bzuran taistelussa.”[xxiii]
Lainaus:
”Rauha rikkoontui 1.9.1939 Hitlerin hyökätessä Puolaan. Pari viikkoa myöhemmin
hyökkäsi Neuvostoliitto idästä, ja muutamassa päivässä oli Puolan
tosiasiallinen neljäs jako toteutettu. Jaosta oli sovittu neuvotteluissa
Berliinissä ja Moskovassa.”[xxiv]
Kun
Venäjä viivytteli oman hyökkäyksensä kanssa Puolaan, niin Saksa joutui pyytämään
Venäjältä luvan edetä väliaikaisesti joukoillaan myös aiemmin Venäjälle
kuuluvaksi sovitulle alueelle - ellei Venäjä lähetä joukkojaan hyökkäämään
Puolaan sovitusti.[xxv]
Venäjän
ulkoministeri Molotov vastasi (5.9.1939), että molemmilla sopijapuolilla on
oikeus ylittää väliaikaisesti aiemmin sovittu rajalinja.[xxvi]
Molotov
onnitteli Saksan hallitusta 9.9.1939 joukkojen tunkeutumisesta Varsovaan.[xxvii]
Molotov
arveli 9.9.1939 Venäjän joukkojen viimeinkin hyökkäävän Puolaan muutaman
päivän kuluessa.[xxviii]
Molotov
selitteli 10.9.1939 Venäjän viivästymistä sillä, etteivät he olleet
osanneet arvata, että Saksan operaatio etenee niin nopeasti, joten heillä on
vaikeuksia.[xxix]
Molotov
lupasi 15.9.1939 Venäjän hyökkäävän Puolaan ”huomenna tai
ylihuomenna”.[xxx]
Stalin
lupasi 17.9.1939 kello 02, että Venäjä hyökkää aamulla kello 06 koko
linjalla Polozkista
Kamenetz-Podolskiin. Samalla hän vaati, etteivät saksalaiset koneet lentäisi
linjan Bialystok-Brest-Litovsk-Lemberg itäpuolella. Venäjän koneet aloittavat
Puolan alueen pommitukset.[xxxi]
Stalin
ei halunnut (25.9.), että jäisi itsenäistä tynkä-Puolaa Saksan ja Venäjän
väliin.[xxxii]
Kun Puolan sotajoukot kävivät epätoivoista puolustustaisteluaan Saksaa vastaan kaikin voimin, niin Venäjä sitten ”löi Puolaa kirveellä selkään” 17.9.1939. Siten Puolan kohtalo oli sinetöity.
Lainaus: ”Puna-armeijan mukaantulo teki lopun Puolan päämajan viimeisistäkin heikoista toiveista pitkittää vastarintaa viimeiseen saakka Itä-Galitsiassa Romanian vastaisella rajalla.”[xxxiii]
Lainaus:
"Stalin
suunnitteli Neuvostoliiton hyökkäystä Puolaan Vorosilovin, Saposnikovin ja
Kulikin kanssa, jonka oli määrä komentaa rintamaa yhdessä Mehlisin kanssa,
mutta hän odotti kunnes oli saanut Japania vastaan käydyn sodan turvallisesti
päätökseen. Syyskuun 17. päivänä kello kaksi yöllä Stalin tapasi
Molotovin ja Vorosilovin kanssa Schulenbergin [Saksan suurlähettiläs
Moskovassa - jp] ja kertoi hänelle: »Neljän tunnin päästä, kello kuusi,
puna-armeija ylittää Puolan rajan.»"[liii]
Kun
jotkut yrittävät väittää, ettei Venäjä a) hyökännyt Puolaan b) ainakaan
hyökännyt Puolaan Saksan kanssa sovitusti, niin lainaan: ”Saksan kanssa
elokuussa 1939 tekemänsä salaisen sopimuksen mukaisesti puna-armeija hyökkää
Puolaan.”[xxxiv]
Venäjän ja Saksan liittoutuneina Puolaa vastaan käymä sota päättyi Puolan kukistumiseen 2.10.1939.[xxxv]
Tosin Venäjä ja Saksa pitivät yhteisen voitonparaatin, jonka yhteydessä
vaihtoivat lippuja, ja voitonjuhlan Puolan kukistumisen kunniaksi jo ennen näitä
sodan viimeisiä laukauksia.[xxxvi]
Yhteistä paraatia johtivat Saksan kenraali Heinz Guderian ja Venäjän kenraali Semjon Krivošein.
Taisteluissa maahantunkeutuvaa Venäjää vastaan Puolan asevoimat menettivät kaatuneina ja murhattuina 6000-7000 sotilastaan sekä sotavankeina ainakin 200 000 sotilastaan. Useita tuhansia puna-armeijan sotilaita tapettiin ja haavoitettiin.[lxiv]
Miehitettyään
Puolan Venäjä murhasi Katynissä eri lähteiden mukaan noin 22 000 puolalaista
upseeria ja virkamiestä laukauksella niskaan. Tarkin luku 21 857 murhattua on
peräisin KGB:n päällikön Aleksandr
Selepinin Hrustsoville osoittamasta kirjeestä.[xxxvii]
Puolan
miehitys oli varsinainen joukkomurha, sillä Puolan suurlähetystön kotisivun
mukaan ryssät murhasivat noin 1,5 miljoonaa puolalaista ja ”Saksalaisten
miehittäjien toimesta sai surmansa yli 6 miljoonaa Puolan kansalaista, heidän
joukossaan maan kolmimiljoonainen juutalaisväestö miltei kokonaan.”[xxxviii]
Myös Kalervo Hovin kirjan Puolan historia mukaan Puolan alueella sai
kansallissosialistien uhreina surmansa n. 6 miljoonaa puolalaista, joista puolet
juutalaisia (nämä siis Saksan hyökkäyksen itään [22.6.1941] jälkeisenä
aikana - ennen sitä kansanmurhaa harjoitettiin Venäjän miehittämällä
Puolan alueella).[xxxix]
”Terrori
oli aluksi laajinta ja määrätietoisinta Neuvostoliiton valtaamilla alueilla.
Niillä järjestettiin 22.10.1939 näennäisdemokraattiset vaalit. Niissä »yli
90%:n ääntenenemmistöllä» valitut Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän
kansalliskokoukset pyysivät päästä asianomaisiin neuvostotasavaltoihin,
mihin Neuvostoliiton korkein neuvosto suostuikin 1. ja 2.11.1939. Menetelmä oli
sama kuin vajaata vuotta myöhemmin Baltian maissa.”[xl]
”Neuvostoliiton alueelle jäi runsaat viisi miljoonaa puolalaista. He
joutuivat heti alusta lähtien voimakkaan ukrainalaistamis- ja venäläistämispolitiikan
kohteeksi. Huhtikuusta 1940 kesäkuuhun 1941 alueelta kyyditettiin uusimpien
puolalaisten arvioiden mukaan kaksi miljoonaa puolalaista Venäjän sisäosiin
ja Siperiaan. -- Ehkä puolet karkotetuista sortui Neuvostoliiton leirioloihin.
Suoranainen kansanmurha kohdistui puolalaisiin upseereihin. Puolan itäosassa
venäläisten käsiin joutui 300 000 puolalaista sotilasta, heistä 15 000
upseeria. Heille ei myönnetty sotavangin asemaa, vaan heitä kohdeltiin
rangaistusvankeina. Upseerit erotettiin muista sotilaista erityisleireille, eikä
heistä muutamaa harvaa, Moskovassa kuulusteltua lukuun ottamatta tavattu enää
ketään.”[xli]
"Jos hyökkäys olikin ollut riemukas Hrustsoveille, se oli myös laukaissut puolalaisväestön julman ja traagisen rosvoamisen, joka oli verrattavissa vain natsien vastaavaan tuhotyöhön. Hrustsov tukahdutti annottomasti kaikki väestöryhmät, jotka olisivat voineet nousta neuvostovaltaa vastaan; pappeja, upseereja, aatelisia ja älymystöläisiä siepattiin, murhattiin ja karkotettiin Puolan koko olemassaolon lopettamiseksi. Marraskuuhun 1940 mennessä kymmenesosa väestöstä tai 1,17 miljoonaa viatonta ihmistä oli karkotettu. Vuoteen 1941 mennessä kolmekymmentä prosenttia heistä oli kuollut; kuusikymmentätuhatta oli pidätetty ja viisikymmentätuhatta ammuttu."[liv]
”Kun
Sikorski [Puolan pakolaishallituksen johtaja Lontoossa - jp] ryhtyi 1943
vaatimaan selvitystä Katynin teloituksista, Stalin katkaisi diplomaattiset
suhteet pakolaishallitukseen. Samoihin aikoihin Sikorski kuoli selvittämättömäksi
jääneessä lento-onnettomuudessa Gibraltarissa. Neuvostoliiton Lontoon-suurlähettilään
Ivan Maiskin lentokone oli seisonut päivän onnettomuuskoneen vieressä.”[xlii]
Puolan
sotilaalliset tappiot olivat 66 300 kaatunutta ja 134 000 haavoittunutta.[xliii]
Vaikka tässä artikkelissa kerrotaan Venäjän ja Saksan yhteisestä hyökkäyksestä Puolaan vuonna 1939 ja väliotsikko on Katyn, niin kerrottakoon tässä samassa yhteydessä, että Venäjän johdolla oli "jotakin hampaankolossa" puolalaisia vastaan jo aiemminkin. Nimittäin 110 000 puolalaista ammuttiin jo 11.8.1937 asetuksen numero 00485 perusteella ("jonka nojalla oli määrä likvidoida puolalaiset sabotöörit ja vakoojaryhmät").[lvii]
Saksan
ja Puolan välillä solmittiin hyökkäämättömyyssopimus 10.1.1934 kymmeneksi
vuodeksi.[xliv]
Venäjän
ja Puolan välinen hyökkäämättömyyssopimus solmittiin 25.7.1932.[xlv]
Saksa
oli irtisanonut Puolan ja Saksan välisen hyökkäämättömyyssopimuksen
huhtikuussa 1939[xlvi],
mutta Venäjä rikkoi senkin sopimuksen hyökätessään Puolaan 17.9.1939.
Aivan samoin Venäjä rikkoi Suomen ja Venäjän välillä voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta
hyökätessään Suomeen 30.11.1939.
Eversti
Erkki Nordberg esittääkin mielenkiintoisen ajatuskuvion: ”Kun
Neuvostoliitto kaappasi Puolan itäiset osat vuonna 1939, se vain eteni sinne hyökkäämättömyyssopimuksesta
huolimatta tai juuri sen nojalla.”[xlvii]
Aivan kuten Suomeenkin 30.11.1939.
”Johtopäätöksinä
voidaan todeta, että Neuvostoliiton ja bolsevikkien kanssa solmitut hyökkäämättömyyssopimukset
eivät estäneet Puna-armeijan miehitystä eivätkä pidätelleet hyökkäystä.
Noilla sopimuksilla oli tosipaikan tullen pelkkä hyvänpuoleisen käytetyn
musteisen kirjoituspaperin arvo. Ainoat variantit löytyvät tavasta, jolla hyökkäys
naamioitiin tai perusteltiin, mikäli hyökkäyksiin yleensä tarvittiin kummoisiakaan
erityisperusteluja.”[xlviii]
Pitikö
ja pitääkö Venäjä siten velvollisuutenaan rikkoa kaikki solmimansa
sopimukset?
Molotov Korkeimman neuvoston istunnolla 31.10.1939: "Puolan hallitsevat piirit kehuivat valtionsa vakautta ja oman armeijansa voimakkuutta. Mutta riitti pienestä iskusta, ensin Saksan ja sitten puna-armeijan taholta ja siitä Versaillesin sopimuksen äpärästä ei jäänyt mitään jäljelle."[lxv]
Kaitpa
sitäkin pitää kysyä, että miksi Venäjä ja Saksa hyökkäsivät Puolaan?
Saksan
osalta on selvää, että sen yksi motiivi oli saada yhdistettyä saksankieliset
alueet yhtenäiseksi Saksan valtakunnaksi - joko hyvällä tai pahalla. Saksa
yritti saada neuvotteluin Puolan suostumaan siihen, että Saksa rakentaisi Saksa
emämaasta moottoritien ja rautatien Saksan Itä-Preussiin ns. Puolan käytävän
alueelle. Puola ei halunnut edes neuvotella asiasta - no, Hitler lähti
liittolaisensa Stalinin pettämänä pelaamaan uhkapeliä ja hävisi.
Venäjän
motiivista teen suoran lainauksen: ”Neuvostoliitossa
oli muutenkin ryhdytty heti sisällissodan jälkeen valmistautumaan sotaan lännessä.
Tämän suunnan pääviholliseksi nousi Puola, joka oli kapitalistien, porvarien
sekä tilanherrojen maa”[xlix]
- siten yksi motiivi oli ideologinen, kommunismia piti levittää. Kun asia
sanotaan kiertelemättä, niin kyseessä oli Venäjän taholta puhdas
imperialismi. Venäjän päämääränä oli valloittaa koko maapallo ja tehdä
siitä Moskovasta johdettu kommunistinen diktatuuri.
Lainaus:
”Stalin oli pitänyt vuonna
1939 salaisen puheen, jonka mukaan "Neuvostoliiton intressinä oli saada
Saksa ja englantilais-ranskalainen blokki mahdollisimman pitkään
sotaan!".”[l] Sen sorttinen puhe.
Venäjän
sotilaallinenkin ajattelu oli nimenomaan hyökkäyksellinen, eikä
puolustuksellinen. Lainaus: ”Marsalkka
Tuhatsevski oli jo vuonna 1937 laatinut Leningradin sotilaspiirin eteläisen
ja tässä tapauksessa Luoteisen strategisen suunnan neljännen operaatioalueen
hyökkäyssuunnitelman. Siinä todettiin, että Neuvostoliiton olisi sodan
tullen ensin vallattava Viro, Latvia ja Liettua sekä edettävä myös Puolaan
linjalle Grodno-Slonim. Merivoimille rakennettavilla taistelulaivoilla oli
vallattava Tallinnan, Riian, Ventspilsin ja Liepajan tukikohdat. Tuhatsevski
piti Suomea omana tapauksenaan, joten sille oli laadittava erillinen
suunnitelma. Nämä kaavailut muistuttivat huomattavan paljon niitä toimia,
joihin Stalin ryhtyi syksyllä 1939.”[li]
Lainaus:
”Andrei Zdanov sanoi
puolestaan sodan aattona [vuonna 1941 - jp] Pääsotaneuvostossa: "Sodat
Puolaa ja Suomea vastaan eivät olleet puolustussotia. Olemme jo astuneet hyökkäyspolitiikan
tielle.".”[lii]
Eddy Bauer on sveitsiläinen professori ja everstiluutnantti
[i] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 113
[ii] Peter Johnsson - Yrjö Lautela, Puola vanhaa ja uutta Eurooppaa, 2004, sivu 43
[iii] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 115
[iv] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 125
[v] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 128
[vi] Peter Johnsson - Yrjö Lautela, Puola vanhaa ja uutta Eurooppaa, 2004, sivu 15
[vii] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 128
[viii] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 132
[ix] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 135
[x] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 135
[xi] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 136
[xii] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 138
[xiii] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 13
[xiv] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 15
[xv] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivut 17-18
[xvi] Eddy Bauer, Toinen Maailmansota 1, 1973, sivu 108
[xvii] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 19
[xviii] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 20
[xix] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 21
[xx] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 22
[xxi] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 23
[xxii] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 24
[xxiii] Erich von Manstein, Menetetyt voitot, 2001, sivu 25
[xxiv] Peter Johnsson - Yrjö Lautela, Puola vanhaa ja uutta Eurooppaa, 2004, sivu 16
[xxxiii] Eddy Bauer, Toinen Maailmansota 1, 1973, sivut 107-108
[xxxiv] Antony Shaw, Toinen Maailmansota, 2003, sivu 13
[xxxv] Eddy Bauer, Toinen Maailmansota 1, 1973, sivu 109
[xxxvi] Paul Carell, Marssi Venäjälle, 2003, sivu 21
[xxxvii] Edvard Radzinski, Stalin, 1995, sivu 567
[xxxix] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 156
[xl] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 151
[xli] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 152
[xlii] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 154
[xliii] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 149
[xliv] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 133
[xlv] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 132
[xlvi] Kalervo Hovi, Puolan historia, 1994, sivu 145
[xlvii] Erkki Nordberg, Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla, 2003, sivu 118
[xlviii] Erkki Nordberg, Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla, 2003, sivu 119
[xlix] Erkki Nordberg, Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla, 2003, sivu 134
[l] Erkki Nordberg, Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla, 2003, sivu 174
[li] Erkki Nordberg, Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla, 2003, sivu 149
[lii] Erkki Nordberg, Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla, 2003, sivu 174
[liii] Simon Sebag Montefiore, Stalin, 2004, sivu 321
[liv] Simon Sebag Montefiore, Stalin, 2004, sivu 322
[lv] Simon Sebag Montefiore, Stalin, 2004, sivu 317
[lvi] Simon Sebag Montefiore, Stalin, 2004, sivu 319
[lvii] Simon Sebag Montefiore, Stalin, 2004, sivu 243
[lviii] T. M. Kivimäki, Suomalaisen poliitikon muistelmat, 1965, sivu 181
[lix] Ohto Manninen, Miten Suomi valloitetaan, 2008, sivu 33
[lx] Mark Solonin, 25.juuni 1941: Rumalus või agressioon, 2010, sivu 39
[lxi] Ville Tikkanen, Kohtalon divisioonat, 2009, sivu 11
[lxii] Exhibition of Polish Military Museum (Muzeum Wojska Polskiego), "The Army of the Second Republic", lokakuu 2011
[lxiii] Exhibition of Polish Military Museum (Muzeum Wojska Polskiego), "September 1939", lokakuu 2011
[lxiv] Exhibition of Polish Military Museum (Muzeum Wojska Polskiego), "September 1939", lokakuu 2011
[lxv] Mihhail Meltjuhhov, Stalini käest lastud võimalus, 2005, sivu 106
[lxvi] Mihhail Meltjuhhov, Stalini käest lastud võimalus, 2005, sivu 101