Tämä artikkeli on julkaistu ensiksi Uuden
Suomen Puheenvuoron blogissani. Se keräsi 16.5.2023 mennessä 43 tykkäystä,
303 kommenttia ja 50 310 lukukertaa. Kommentteja ja lukukertoja olisi
tullut enemmänkin, mutta en halunnut luovuttaa blogiani valheiden
levitysalustaksi, joten suljin kommentoinnin.
Blogistani:
On tietysti sekin mahdollista, että jotkut
näyttelevät uskovansa niitä valheita, sillä kuuluvat verorahoista hyötyvien
huijareiden joukkoon.
·
- Korkealla tuulee aina – siksi pitää rakentaa yhä korkeampia
tuulivoimaloita, jotta tuulivoima tuottaa aina Suomessa sähköä;
·
- Keskimääräinen simuloitu tuulennopeus näyttää minne kannattaa
rakentaa tuulivoimaa – Tuuliatlas;
·
- Talvella tuulivoimalla tuotetaan sähköä enemmän kuin kesällä –
jätetään kertomatta, että talvella on pitkiä ajanjaksoja, jolloin
tuulivoima ei tuota sähköä ainakaan mainita saakka, se on valehtelua, jopa
petosta;
·
- Jossakin (Suomessa) tuulee aina, eli kun rakennetaan kaikkialle Suomeen
tuulivoimaa, niin sitten tuulivoima tuottaa Suomessa aina sähköä – ei muka
tarvita ydinvoimaa;
·
- Pakkasellakin tuulee – mutta jätetään kertomatta, ettei tuule niin
suurella tuulennopeudella, että tuulivoima tuottaisi sähköä;
·
- Tuulivoimaa ei tarvitse tukea verovaroista.
Todellisuudessa niitä hirveän korkeita
uusia hienoja tuulivoimaloita on rakennettu Suomeen jo varsin huomattava määrä
ja silti tuulisähkön tuotanto tehona (MW) tiettynä ajankohtana on käytännössä
täysin olematon, vaikka tuulivoiman kapasiteetti Suomessa on valitettavasti jo
yli 5637 MW.
Esimerkiksi huhtikuussa 2023 kaikki Suomen
tuulivoimalat tuottivat yhteensä sähköä minimissään teholla vain 20 MW.
Vastaavasti maaliskuussa 2023 kaikki Suomen
tuulivoimalat tuottivat yhteensä sähköä minimissään teholla vain -3 MW,
eli tuulivoimalat kuluttivat sähköä enemmän kuin tuottivat.
Vastaavasti helmikuussa 2023 kaikki Suomen
tuulivoimalat tuottivat yhteensä sähköä minimissään teholla vain 18 MW.
Tuulivoiman tuottamasta sähkötehosta
Suomessa ajan funktiona löytyy erinomainen, pitkä kuvasarja kotisivultani.
Vaikka ette haluaisi lukea kirjoituksiani, niin katsokaa edes nämä kuvat,
jotka ovat peräisin taatusti luotettavasta lähteestä Fingrid, sieltä ovat
peräisin myös yllämainitut kuukausittaiset minimitehot:
https://jput.fi/Verovaroin_tuetaan_tuulivoimahui.htm
Suomen Ilmatieteenlaitoksen Tuuliatlas on
valhetta (petosta) alusta loppuun. Siellä nimittäin annetaan eri paikkoihin
simuloituja keskimääräisiä tuulennopeuksia – mutta jätetään kertomatta,
että on pitkiä aikoja, jolloin tuulivoima Suomessa ei tuota sähköä ainakaan
mainita saakka.
Suomessa kulutetaan sähköä talvella
kovilla pakkasilla sähköä kaikkein suurimmalla teholla (MW). Juuri silloin
tuulivoima Suomessa ei tuota sähköä ainakaan mainita saakka.
Kun Suomen yllä on tammikuussa,
helmikuussa, laaja korkeapaineen alue, niin juuri silloin Suomessa kulutetaan sähköä
eniten. Tiettynä hetkenä jopa esimerkiksi teholla 15 000 MW (15 GW).
Oleellisinta olisi ymmärtää, että
joka ainoa hetki (tunti, minuutti) Suomessa täytyy ehdottomasti tuottaa sähköä
vähintään sillä teholla (MW), kuin sitä kulutetaan – muussa tapauksessa sähköverkko
yksinkertaisesti kaatuu ja sitten pistorasioistamme ei enää tule sähköä
varsin pitkään aikaan. Sähköverkon nostaminen ylös ei ole ihan pikku juttu.
Suomella pitää olla omaa luotettavaa sähköntuotantoa
vähintään niin paljon kuin on huippukulutus – silloinkin kun ei tuule, eikä
paista aurinko.
Emme voi luottaa, tuuleen, aurinkoon, eikä
sähkön tuontiin ulkomailta. Suomi on saatava sähköomavaraiseksi, joka
ainoa hetki (tunti, minuutti). Myös silloin kun ei tuule.
Kylmiä kovia tosiasioita numeroin päivämäärältä
22.2.2023:
https://jput.fi/Kylmia_tosiasioita_numeroin_talvipaiva_helmikuussa_2023.htm
Tai vaikkapa päivämäärältä 3.2.2022:
https://jput.fi/Talvipaiva_numeroin_tuulivoima.htm
Oleellisinta olisi ymmärtää, että
tuottaakseen sähköä edes jonkin verran tuulivoimala tarvitsee tasaista
tuulta, jossa tuulennopeus on edes noin 6 m/s. Satunnaisista tuulenpuuskista ei
ole iloa. Jotta tuulivoimala tuottaa kunnolla sähköä, tuulennopeuden pitää
olla noin 10 m/s. Jos tuulennopeus taas nousee yli 25 m/s, niin tuulivoimala on
lepuutettava, ettei se hajoaisi.
Siis ei riitä, että jossakin tuulee aina.
On myös tärkeää ymmärtää, että
kun Suomen yllä on talvella laaja korkeapaineen selänne, niin silloin Suomessa
on kaikkialla kova pakkanen, jolloin sähkön kulutus Suomessa on huipussaan –
eikä tuulivoimalat tuota sähköä ainakaan mainita saakka. Oheisen linkin
takaa löytyy eri puolilta Suomea kuvapareja, joista toinen kuva näyttää
ulkoilman lämpötilaa ajan funktiona ja toinen samasta paikasta samaan aikaan
tuulennopeutta ajan funktiona. Useita esimerkkejä, joista tavallisella
maalaisjärjellä näkee totuuden, jos totuus kiinnostaa – taatusti
luotettavasta lähteestä:
https://jput.fi/Pakkasella_ei_tuule.htm
Näissä tuuliolosuhteissa (pakkasella)
tuulivoimalat eivät tuota sähköä ainakaan mainita saakka – väittivätpä
tuulivoimahuijarit mitä hyvänsä.
Käytännössä kuitenkin tuetaan
suoraan miljardeilla euroilla.
Epäsuoremmin käytetään tuulivoiman
valtavan tuotannonvaihtelun vuoksi lisää miljardeja euroja uusiin sähkön
siirtoyhteyksiin Ruotsiin.
Ja vielä lisää miljardeja euroja tuulivoiman
vuoksi Suomen sisäisten sähköverkkojen vahvistamiseen.
Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä
enemmän tuulivoiman antama sähköteho vaihtelee:
https://jput.fi/Mita_enemman_tuulivoimaa_sita.htm
Tämä artikkeli on tietoisku kovaa
faktaa tuulivoimasta Suomessa. En tarvitse blogiini valheita tuulivoimasta
– kirjoittakaa valheitanne jonnekin muualle kuin minun asiablogiini.
Sieltä blogikirjoitukseni kommenttiosiosta
löytyy kommentoijan nimi ja mihin kommenttiin se kommentti on mahdollisesti
ollut vastaus.
------
Aurinkopaneelit ovat ongelmajätettä käytön
jälkeen. Auringosta saadaan noin 2% maailman energiatarpeesta. Täyttä näpertelyä
vaikka satsaukset satoja miljardeja euroja/dollareita. Tuulivoimalat syövät
loputtomasti betonia, terästä ja Kiinasta tuotettuja maametalleja. Käyttöikä
vaatimaton.
Näillä Kiinasta riippuvaisilla sattumasähköä tuottavilla kotkasilppureilla
ei energiatarvetta ratkaista nyt eikä tulevaisuudessa.
------
Pumppuvoimalassa ei ole varsinaista patoa, vaan yläallas + säätöventtiilit
putkistoineen.
Oletetaan, että se se pumppaukseen käytetään tehoa 5000 MW. Pumpatulla
vedellä saadaan tehtyä sähköä 4000 MWh (80% hyötysuhde).
Oletetaan pumppaukseen käytettävän sähkön maksavan keskimäärin 10 €/MWh
(pysyvyyskäyrän halvimmat 10%) ja tehdyn sähkön hinta 160 €/MWh (pysyvyyskäyrän
kalleimmat 10 %).
Pumppauksen sähkö maksaa 50 000 €.
Tuotetun sähkön arvo on 640 000 €.
Eli tuotto on 590 000 €/kerta.
Kertoja vuodessa on 36,5 (10% ajasta), jolloin vuoden tuotto olisi 19,7 M€.
Investointi 2000 M€, joten ilman korkoja takaisinmaksuaika olisi
101,5 vuotta. Ei hyvä!
Aivan kaameeta ideologista viherpiiperrystä, joka perustuu
vain suun pieksäntään.
------
Oli muitakin hyviä kommentteja, mutta myös täysin asiattomia kommentteja, joita Uuden Suomen ylläpitokin poisti.