Mitä enemmän tuulivoimaa, sitä enemmän tuulivoiman antama sähköteho vaihtelee

Täydennetty 25.4.2023 Juhani Putkinen, 23.11.2024 lisätty maaliskuu 2024, 1.4.2025 lisätty maaliskuu 2025

Tämä artikkeli on julkaistu alun alkaen Uuden Suomen Puheenvuorossa – nyt myös täydennettynä kotisivullani.

Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa

Siksi aloitan kuvilla, jotka ovat peräisin varsin luotettavasta lähteestä. Pystyakselilla teho (MW). Vihreällä kapasiteetti.

Maaliskuu 2018 (Min 15, Max 1695, Cap 2008 MW)

Maaliskuu 2019 (Min 30, Max 1833, Cap 2017 MW)

Maaliskuu 2020 (Min 117, Max 1926, Cap 2150 MW)

Maaliskuu 2021 (Min 34, Max 2232, Cap 2442 MW)

Maaliskuu 2022 (Min 22, Max 3114, Cap 3669 MW)

Maaliskuu 2023 (Min -3, Max 4578, Cap 5597 MW)

Maaliskuu 2024 (Min -22 MW, Max 6076 MW, Cap 7148 MW)

Maaliskuu 2025 (Min 6 MW, Max 7296 MW, Cap 8509 MW)

Lisää kuvia

Vastaavia kuvia löytyy huomattava määrä lisää kuukausittain täältä.

Tuotantotehon vaihtelu kasvaa kapasiteetin kasvaessa

Mitä enemmän Suomeen rakennetaan tuulivoimaa, sitä enemmän tuulivoimalla tuotettu sähköteho vaihtelee. Minimiteho ei siitään nouse, rakennettiinpa kapasiteettia miten paljon hyvänsä. Kun ei tuule, niin ei tuule – ei vaikka itkisi. Tuulivoiman tuotannon vaihtelu on jo nyt aivan mahdottoman suuri – sietämättömän suuri. Jos haitallista sattumavoimaa tuulivoima rakennetaan Suomeen lisää niin tuotannon vaihtelu vaan kasvaa kasvamistaan – ei sähköverkko siedä sellaista vaihtelua.

Tuulivoima ei tuota sähköä silloin kun Suomessa kulutetaan sähköä eniten

Kun Suomen yllä on talvella laaja korkeapaineen selänne pidemmän aikaa, niin ei ole pilviä, on kova pakkanen koko Suomen alueella, sähkön kulutus on huipussaan, eikä tuulivoimalat tuota sähköä ainakaan mainita saakka. Tarkkaa numerotietoa esimerkiksi talvipäivältä helmikuussa 2023 löytyy täältä. Vastaavasti helmikuulta 2022 löytyy täältä. Siis juuri silloin kun sähköä kulutetaan eniten, niin tuulivoima ei tuota sähköä. Tuulivoima on haitallista sattumavoimaa.

Mitä enemmän tuulivoimaa, sitä haitallisempaa tuulivoima on

Tuulivoiman rakentaminen Suomeen täytyy lopettaa kokonaan. Suomeen pitää rakentaa lisää ydinvoimaa, ydinvoimaa ja vielä ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1. Kaikkiin 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta.

Matematiikan kertauskurssi

Joiltakin tuntuu unohtuneen perusmatematiikka. Luulevat, että tuulivoiman lisärakentaminen poistaa sen ongelman, että tuulivoimalat eivät tuota sähköä, ellei tuule tarpeeksi suurella tuulennopeudella.

10x0=0; 100x0=0; 1000x0=0; 10000x0=0.

Jos ei tuule, niin ei tuulivoima tuota sähköä, vaikka niitä hukkamyllyjä olisi 10 000 kpl.

Sähkön kulutus kasvaa oleellisesti

Sähkön kulutus Suomessa kasvaa oleellisesti:

•       lämmityksessä ollaan siirtymässä öljystä ainakin suurelta osin sähköön;

•       teollisuudessa ollaan siirtymässä maakaasusta sähköön;

•       sähköautojen lataukseen tarvitaan yhä enemmän ja enemmän sähköä;

•       ollaan luopumassa turpeen polttamisesta, tarvitaan lisää sähköä;

•       ollaan luopumassa kivihiilen polttamisesta, tarvitaan lisää sähköä;

•       puun (myös hakkeen, pellettien) polttamista vierastetaan oikeutetusti – taas tarvitaan lisää sähköä;

•        Suomeen halutaan uutta teollisuutta ja esimerkiksi datakeskuksia, tarvitaan lisää sähköä joka ainoa minuutti 24/7/365 - ne eivät toimi sattumasähköllä.

Ydinvoimaa, ydinvoimaa ja ydinvoimaa

Suomella on ollut jo vuosikymmeniä käytössä Loviisa 1, Loviisa 2, Olkiluoto 1 ja Olkiluoto 2. Iisakin kirkon tapainen Olkiluoto 3 on valmis ja tuottanee sähköä ainakin 60 vuotta.

Suomessa oli hyvä tarkoitus rakentaa myös Olkiluoto 4 ja Hanhikivi 1. Valitettavasti TVO luopui Olkiluoto 4:n rakentamisesta, kun ranskalaiset ryssivät OL3 projektin. Valitettavasti saksalainen E.ON lähti käpykaartiin, joten Hanhikivi 1 projekti ajoi karille. Siitä olisi todennäköisesti tullut hyvä ydinvoimala alkuperäisen suunnitelman mukaisesti japanilaisella ydinreaktorilla.

Jotta Suomi saavuttaisi aikuisten oikeasti sähköomavaraisuuden ja sähköhuoltovarmuuden, niin Suomeen tarvitaan vähintään kolme suurta ydinvoimalaa lisää. Suuri tarkoittaa noin 1400 MW tehoa. Se noin 4200 MW uutta ydinvoimaa ei suinkaan ole liikaa, vaan auttaisi kuitenkin oikeaan suuntaan.

Vetytalous – Rahaa on

Oletan sen tulemassa olevan ”vetytalouden” olevan taas kerran haitallista toimintaa, johon on tarkoitus upottaa miljarditolkulla veronmaksajien rahaa – aivan kuten haitalliseen sattumavoimaan tuulivoima on Suomessa upotettu. Poliitikkomme tuntuvat julistavan: ”Rahaa on” – ilmaista rahaa, tulkaa ja ottakaa.

Sitä ”vetytaloutta” ei tarvita yhtään mihinkään. Suomeen pitää rakentaa ydinvoimaa – sillä ratkeaa kaikki, ilman tuulivoimaa ja vetyä.

Energiapolitiikka

Etusivulle