Kun ei tuule kunnolla niin ei tuule – ja sähkön aluehinta on sitten taivaissa – sähköpula vaanii

Tämä artikkeli käsittelee tuulivoimaa ajanjaksona 2-3.10.2024. On tarkat päivämäärä, kelloaika, tuulivoiman antama sähköteho (MW), sähkön kulutus Suomessa (teho, MW) ja sen tunnin virallinen sähkön aluehinta Suomessa (€/MWh). Olen itse kerännyt kyseiset tiedot Fingridin sivulta: https://www.fingrid.fi/online

Tuulivoimaa on valitettavasti rakennettu Suomeen kapasiteetiltaan (sähköteho) jo peräti 7764 MW.

Tuloksia ensin sanallisessa muodossa

2.10.2024 klo 6.55 tuulivoima tuotti sähköä teholla 239 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 3,1%. Sähkön aluehinta oli 325,06 €/MWh.

2.10.2024 klo 8.03 tuulivoima tuotti sähköä teholla 226 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 2,9%. Sähkön aluehinta oli 499,53 €/MWh.
Lämpötilat: Helsinki 6,6; Jyväskylä 0,9: Oulu -1,9; Rovaniemi -2,3 astetta Celsiusta.

2.10.2024 klo 9.07 tuulivoima tuotti sähköä teholla 230 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 3,0%. Sähkön aluehinta oli 500,08 €/MWh.

2.10.2024 klo 10.52 tuulivoima tuotti sähköä teholla 192 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 2,5%. Sähkön aluehinta oli 498,97 €/MWh.

2.10.2024 klo 12.59 tuulivoima tuotti sähköä teholla 55 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 0,71%. Sähkön aluehinta oli 347,90 €/MWh.

3.10.2024 klo 12.35 tuulivoima tuotti sähköä teholla 37 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 0,48%. Sähkön aluehinta oli 249,92 €/MWh.

Sitten taulukkomuodossa enemmän tuloksia

2.10.2024:

Kelloaika

Tuulivoima (MW)

Kulutus (MW)

Tuonti (MW)

Aluehinta (€/MWh)

6.55

239

8458

1536

325,06

8.03

226

8472

1352

499,93

9.07

230

8592

1409

500,08

10.17

237

8800

1579

498,97

10.52

192

8810

1625

498,97

12.59

55

8822

1897

347,90

14.47

94

8555

1506

216,35

15.03

117

8757

1647

200,09

15.33

109

8765

1540

200,09

16.42

195

8671

1396

160,09

17.09

238

8555

1220

168,64

18.26

465

8603

868

220,05

19.02

617

8883

847

250,07

20.11

718

8885

747

250

21.03

739

8834

760

155,82

21.48

654

8449

356

155,82

 

3.10.2024:

Kelloaika

Tuulivoima (MW)

Kulutus (MW)

Tuonti (MW)

Aluehinta (€/MWh)

6.46

210

8544

1146

216,63

7.03

211

8693

1036

250,07

8.53

131

9087

1480

300,02

9.14

118

9080

1442

344,93

10.04

82

8998

1437

250,08

11.15

74

9014

1367

250,07

11.39

61

8962

1303

250,07

12.12

44

8529

1343

249,92

12.24

39

8466

1313

249,92

12.35

37

8527

1263

249,92

13.08

54

8513

1273

249,91

13.47

79

8478

1153

249,91

14.08

91

8257

1158

151,09

14.22

108

8398

1254

151,09

15.03

142

8510

1229

216,62

16.03

184

8355

1149

220,02

 

Tuulivoiman tuotanto graafisena

Suomesta puuttuu omaa säävarmaa sähköntuotantoa gigawattitolkulla

Nyt on vasta lokakuun alkupäivät ja sähkön kulutus (teho) on karkeasti 9000 MW. Sähkön hinta on jo sietämättömän korkealla tasolla.

Entäpä sitten kun Suomen ylle parkkeeraa tammikuussa tai helmikuussa laaja korkeapaineen alue edes viikoksi. Silloin on koko maassa kova pakkanen ja sähkön kulutus ylittää helposti tehon 15 000 MW. Siis kulutus tulee olemaan noin 6000 MW suurempi kuin nyt lokakuun alussa.

Mistä lisää sähkön tuotantoa?

Oletettavasti Suomen ydinvoimalat tuottavat silloin sähköä täydellä nimellistehollaan, mutta se ei tietenkään ole varmaa, sillä voimalamme ovat jopa yli 40 vuotta kehränneet sähköä, paitsi Olkiluoto 3. Ydinvoimaa (teho) on oletettavasti 1000 MW enemmän, kuin nyt lokakuun alussa.

Tuonti on nettona noin 1500 MW, sitä saadaan mahdollisesti 1000 MW lisää, mutta vain mahdollisesti.

Kaukolämmön ja teollisuuden oheistuotantona saataneen huippukulutuksen aikana yhteensä karkeasti 1000 MW enemmän kuin nyt. Sekään ei ole varmaa.

Haiskahtaa sähköpulalta!

Tuulivoiman tuotanto syyskuu 2024

 

Tuulivoiman tuotanto maaliskuu 2024

Kuten sanottua yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Tässä kuvassa pystyakselilla näkyy tuulivoiman teho (MW) ja vaaka-akselilla maaliskuun 2024 päivät. Kuvassa ylhäällä näkyy vihreällä tuulivoiman kapasiteetti (7148 MW), käytössä olevien tuulivoimaloiden nimellistehojen summa. Musta käppyrä näyttää hetkellistä tuulivoimasta Suomessa saatavaa tehoa (MW) – käytännössä tunnin keskiarvoa, eli hetkellinen teho voi olla todellisuudessa pienempi tai suurempi kuin käyrä näyttää. Minimissään teho oli miinuksen puolella (-22 MW). Maksimissaan teho oli 6076 MW. Kuva on peräisin täältä:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

Sieltä kuka hyvänsä voi katsoa tuulivoiman tuotannon haluamaltaan aikaväliltä.

Tuulivoiman tuottama teho Suomessa vaihteli siis välillä -22 MW ja 6076 MW. Vaihtelun amplitudi oli siten 6098 MW.

Älykkäimmät osaavat ihan itse tehdä johtopäätöksensä tuulivoiman mielekkyydestä Suomessa.

Sähkön tuonti

Tuulivoimahuijarit väittävät, että ei se haittaa, vaikka välillä tuulivoima ei tuota Suomessa sähköä – tuodaan sitten sähköä ulkomailta. Se väite ei kestä päivänvaloa.

Ei saa luottaa siihen, että kyllä sähköä saadaan tuotua, ellei Suomessa tuulivoima tuota sähköä. Ruotsin vesivoimaloiden varastoaltaissa ei suinkaan aina ole tarpeeksi vettä, että vesivoimalla voidaan tuottaa sähköä vientiin. Sähkön tarvitsijoita voi sitä paitsi olla muuallakin kuin Suomessa.

Sähkön varastointi?

Olen perusteellisessa artikkelissani todistanut, että sähkövarastojen rakentaminen olisi hirvittävän kallista – paljon kalliimpaa kuin rakentaa ydinvoimaa. Sitä paitsi sähkövarasto ei tuota lisää sähköä, vaan huonohkosta hyötysuhteesta johtuen tuhlaa sähköä.

Sähköhuoltovarmuus

Valitettavasti Suomen poliittinen johto ei ole huolehtinut Suomen sähköhuoltovarmuudesta:

- ei ole rakennettu tarpeeksi ydinvoimaa (Loviisa 3, Olkiluoto 4, Vaasa 1);

- on rakennettu haitallista sattumavoimaa tuulivoima jo kapasiteetiltaan 7764 MW;

- on annettu purkaa mm. Inkoon hiilivoimala, jossa oli neljä 250 MW yksikköä.

Sähköomavaraisuus

Mediassa on toitotettu Suomen olevan tuulivoiman ansiosta sähköomavarainen – se on valheellista propagandaa.

Jos vuosittaiset terawattitunnit osoittaisivatkin ”sähköomavaraisuutta”, niin sitä ei saa uskoa.

Sähkötehoa (MW) on nimittäin tuotettava joka minuutti vähintään niin suurella teholla kuin sitä haluttaisiin kuluttaa. Vasta sitten Suomi on sähköomavarainen, kun joka ainoa minuutti sähköä tuotetaan Suomessa vähintään niin suurella teholla kuin sitä halutaan kuluttaa – eli se on myös edullisen hintaista.

Miten siihen sähköomavaraisuuteen päästään?

1.    On lopetettava haitallisen sattumavoiman tuulivoima rakentaminen Suomeen. Hyödyllisen sähköntuotannon rakentamiselle ei ole normaaleja edellytyksiä, kun tuulivoima välillä painaa sähkön markkinahinnan alle tuotantokustannusten. Kun tuulee hyvin, niin sähköä viedään melkein ilmaiseksi tai jopa miinushinnalla. Kun ei tuule, niin sähkön hinta pomppaa sietämättömän korkealle. Täällä asiasta lisää.

2.    Suomeen täytyy rakentaa lisää ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto 4 ja Vaasa 1. Kaikkiin kolmeen 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta.

3.    On ainakin toistaiseksi lopetettava siirtyminen pois kivihiilestä ja öljystä. Ensin on saatava vähintään se kakkoskohdassa haluamani 4000 MW uutta ydinvoimaa käyttöön.

4.    Lisänä se on rikkakin rokassa - säätövoimaa: Vuotos ja Kollaja pitää rakentaa.

5.    Minua ei haittaisi ollenkaan, jos Suomeen rakennettaisiin myös uutta hiilivoimaa – hiilivoimankin huoltovarmuus on hyvä.

Voiko ydinvoima olla omavaraista ja huoltovarmuutta lisäävää?

Kyllä voi ja onkin.

Huoltovarmuus on sitä parempi, mitä enemmän Suomella on omaa ydinvoimaa. Ydinvoimalan polttoaine on halpaa ja sitä on helppo varastoida ydinvoimaloiden yhteyteen useiden vuosien kulutusta vastaava määrä.

Ydinvoimaloiden polttoaine saadaan haluttaessa Suomesta – jossakin vaiheessa se on varmaankin järkevää. Suomessa on runsaasti uraania, joten haluttaessa se on jalostettavissa ydinvoimaloiden polttoaineeksi myös Suomessa – siihen ei ole olemassa mitään estettä.

Lisäksi ydinvoimaloiden käytetty polttoaine on kierrätettävissä uudelleen ydinvoimaloiden polttoaineeksi – jos niin halutaan. Jossakin vaiheessa se tulee varmaankin järkeväksi. Noin 95% käytetystä ydinvoimaloiden polttoaineesta voidaan kierrättää uudelleen ydinvoimaloiden polttoaineeksi ja vain noin 5% pitää loppusijoittaa syvälle peruskallioon lasitettuna kuparikapseleissa, jotka sijoitetaan pehmeän saven ympäröiminä peruskallioon täysin vaarattomaksi.

Ydinvoiman käyttökelpoisuus sodan aikana?

Imperialistisen roistovaltion Venäjän naapurina tämä on erittäin relevantti kysymys.

Ukrainan sota on osoittanut, että Venäjä EI hyökkää käynnissä olevia useita Ukrainan ydinvoimaloita, vaan ne tuottavat sähköä Ukrainalle aivan normaalisti myös sodan aikana. Sen sijaan Venäjä on hyökännyt ja tuhonnut esimerkiksi Ukrainan lämpöä ja sähköä tuottavia polttovoimaloita, sekä vesivoimaloita patoineen. Tuulivoimaloista, eikä aurinkovoimaloista, ei ole Ukrainalle hyötyä.

Kuitenkaan Venäjän ei saa antaa valloittaa Suomen ydinvoimaloita haltuunsa – puolustuksen täytyy pitää. Euroopan suurin ydinvoimala Ukrainan Zaporizhiassa joutui valitettavasti Venäjän joukkojen haltuun vuonna 2022, se on ongelma, mutta ei vielä suuri ongelma.

Ydinvoiman hajasijoitus

Yllä oleva on yksi syy siihen, että haluan ydinvoimalan myös jonnekin Vaasan hujakoille. Venäjä ei ihan helposti valloittane Vaasan hujakoilla olevaa ydinvoimalaa.

Toinen syy on, että sähköä kulutetaan kaikkialla Suomessa, siksi myös Vaasan seudulle on järkevää rakentaa ydinvoimaa.

Kolmas syy on, että silloin tällöin Suomella on varaa myös myydä sähköä ulkomaille. Vaasan kautta sitä on lyhyehkö matka viedä Ruotsiin ja Ruotsin kautta vaikkapa edelleen Saksaan, joka on idioottimaisesti lakkauttanut ydinvoimansa.

Energiapolitiikka

Etusivulle