Tämä artikkeli käsittelee tuulivoimaa
ajanjaksona 2-3.10.2024. On tarkat päivämäärä, kelloaika, tuulivoiman
antama sähköteho (MW), sähkön kulutus Suomessa (teho, MW) ja sen tunnin
virallinen sähkön aluehinta Suomessa (€/MWh). Olen itse kerännyt kyseiset
tiedot Fingridin sivulta: https://www.fingrid.fi/online
Tuulivoimaa on valitettavasti rakennettu
Suomeen kapasiteetiltaan (sähköteho) jo peräti 7764 MW.
2.10.2024 klo 6.55 tuulivoima tuotti sähköä
teholla 239 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 3,1%. Sähkön
aluehinta oli 325,06 €/MWh.
2.10.2024 klo 8.03 tuulivoima tuotti sähköä
teholla 226 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 2,9%. Sähkön aluehinta
oli 499,53 €/MWh.
Lämpötilat: Helsinki 6,6; Jyväskylä 0,9: Oulu -1,9; Rovaniemi -2,3 astetta
Celsiusta.
2.10.2024 klo 9.07 tuulivoima tuotti sähköä
teholla 230 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 3,0%. Sähkön
aluehinta oli 500,08 €/MWh.
2.10.2024 klo 10.52 tuulivoima tuotti sähköä
teholla 192 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 2,5%. Sähkön aluehinta
oli 498,97 €/MWh.
2.10.2024 klo 12.59 tuulivoima tuotti sähköä
teholla 55 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 0,71%. Sähkön
aluehinta oli 347,90 €/MWh.
3.10.2024 klo 12.35 tuulivoima tuotti sähköä
teholla 37 MW, eli tuulivoiman ”hyötysuhde” oli 0,48%. Sähkön
aluehinta oli 249,92 €/MWh.
2.10.2024:
Kelloaika |
Tuulivoima
(MW) |
Kulutus
(MW) |
Tuonti
(MW) |
Aluehinta
(€/MWh) |
6.55 |
239 |
8458 |
1536 |
325,06 |
8.03 |
226 |
8472 |
1352 |
499,93 |
9.07 |
230 |
8592 |
1409 |
500,08 |
10.17 |
237 |
8800 |
1579 |
498,97 |
10.52 |
192 |
8810 |
1625 |
498,97 |
12.59 |
55 |
8822 |
1897 |
347,90 |
14.47 |
94 |
8555 |
1506 |
216,35 |
15.03 |
117 |
8757 |
1647 |
200,09 |
15.33 |
109 |
8765 |
1540 |
200,09 |
16.42 |
195 |
8671 |
1396 |
160,09 |
17.09 |
238 |
8555 |
1220 |
168,64 |
18.26 |
465 |
8603 |
868 |
220,05 |
19.02 |
617 |
8883 |
847 |
250,07 |
20.11 |
718 |
8885 |
747 |
250 |
21.03 |
739 |
8834 |
760 |
155,82 |
21.48 |
654 |
8449 |
356 |
155,82 |
3.10.2024:
Kelloaika |
Tuulivoima
(MW) |
Kulutus
(MW) |
Tuonti
(MW) |
Aluehinta
(€/MWh) |
6.46 |
210 |
8544 |
1146 |
216,63 |
7.03 |
211 |
8693 |
1036 |
250,07 |
8.53 |
131 |
9087 |
1480 |
300,02 |
9.14 |
118 |
9080 |
1442 |
344,93 |
10.04 |
82 |
8998 |
1437 |
250,08 |
11.15 |
74 |
9014 |
1367 |
250,07 |
11.39 |
61 |
8962 |
1303 |
250,07 |
12.12 |
44 |
8529 |
1343 |
249,92 |
12.24 |
39 |
8466 |
1313 |
249,92 |
12.35 |
37 |
8527 |
1263 |
249,92 |
13.08 |
54 |
8513 |
1273 |
249,91 |
13.47 |
79 |
8478 |
1153 |
249,91 |
14.08 |
91 |
8257 |
1158 |
151,09 |
14.22 |
108 |
8398 |
1254 |
151,09 |
15.03 |
142 |
8510 |
1229 |
216,62 |
16.03 |
184 |
8355 |
1149 |
220,02 |
Nyt on vasta lokakuun alkupäivät ja sähkön
kulutus (teho) on karkeasti 9000 MW. Sähkön hinta on jo sietämättömän
korkealla tasolla.
Entäpä sitten kun Suomen ylle parkkeeraa
tammikuussa tai helmikuussa laaja korkeapaineen alue edes viikoksi. Silloin on
koko maassa kova pakkanen ja sähkön kulutus ylittää helposti tehon 15 000
MW. Siis kulutus tulee olemaan noin 6000 MW suurempi kuin nyt lokakuun alussa.
Oletettavasti Suomen ydinvoimalat tuottavat
silloin sähköä täydellä nimellistehollaan, mutta se ei tietenkään ole
varmaa, sillä voimalamme ovat jopa yli 40 vuotta kehränneet sähköä, paitsi
Olkiluoto 3. Ydinvoimaa (teho) on oletettavasti 1000 MW enemmän, kuin nyt
lokakuun alussa.
Tuonti on nettona noin 1500 MW, sitä
saadaan mahdollisesti 1000 MW lisää, mutta vain mahdollisesti.
Kaukolämmön ja teollisuuden
oheistuotantona saataneen huippukulutuksen aikana yhteensä karkeasti 1000 MW
enemmän kuin nyt. Sekään ei ole varmaa.
Haiskahtaa sähköpulalta!
Kuten sanottua yksi kuva kertoo enemmän
kuin tuhat sanaa. Tässä kuvassa pystyakselilla näkyy tuulivoiman teho (MW) ja
vaaka-akselilla maaliskuun 2024 päivät. Kuvassa ylhäällä näkyy vihreällä
tuulivoiman kapasiteetti (7148 MW), käytössä olevien tuulivoimaloiden
nimellistehojen summa. Musta käppyrä näyttää hetkellistä tuulivoimasta
Suomessa saatavaa tehoa (MW) – käytännössä tunnin keskiarvoa, eli
hetkellinen teho voi olla todellisuudessa pienempi tai suurempi kuin käyrä näyttää.
Minimissään teho oli miinuksen puolella (-22 MW). Maksimissaan teho oli
6076 MW. Kuva on peräisin täältä:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Sieltä kuka hyvänsä voi katsoa
tuulivoiman tuotannon haluamaltaan aikaväliltä.
Tuulivoiman tuottama teho Suomessa
vaihteli siis välillä -22 MW ja 6076 MW. Vaihtelun amplitudi oli siten 6098 MW.
Älykkäimmät osaavat ihan itse tehdä
johtopäätöksensä tuulivoiman mielekkyydestä Suomessa.
Tuulivoimahuijarit väittävät, että ei se
haittaa, vaikka välillä tuulivoima ei tuota Suomessa sähköä – tuodaan
sitten sähköä ulkomailta. Se väite ei kestä päivänvaloa.
Ei saa luottaa siihen, että kyllä sähköä
saadaan tuotua, ellei Suomessa tuulivoima tuota sähköä. Ruotsin
vesivoimaloiden varastoaltaissa ei suinkaan aina ole tarpeeksi vettä, että
vesivoimalla voidaan tuottaa sähköä vientiin. Sähkön tarvitsijoita voi sitä
paitsi olla muuallakin kuin Suomessa.
Olen perusteellisessa
artikkelissani todistanut, että sähkövarastojen rakentaminen olisi
hirvittävän kallista – paljon kalliimpaa kuin rakentaa ydinvoimaa. Sitä
paitsi sähkövarasto ei tuota lisää sähköä, vaan huonohkosta hyötysuhteesta
johtuen tuhlaa sähköä.
Valitettavasti Suomen poliittinen johto ei
ole huolehtinut Suomen sähköhuoltovarmuudesta:
- ei ole rakennettu tarpeeksi ydinvoimaa
(Loviisa 3, Olkiluoto 4, Vaasa 1);
- on rakennettu haitallista sattumavoimaa
tuulivoima jo kapasiteetiltaan 7764 MW;
- on annettu purkaa mm. Inkoon hiilivoimala,
jossa oli neljä 250 MW yksikköä.
Mediassa on toitotettu Suomen olevan
tuulivoiman ansiosta sähköomavarainen – se on valheellista propagandaa.
Jos vuosittaiset terawattitunnit
osoittaisivatkin ”sähköomavaraisuutta”, niin sitä ei saa uskoa.
Sähkötehoa (MW) on nimittäin tuotettava
joka minuutti vähintään niin suurella teholla kuin sitä haluttaisiin
kuluttaa. Vasta sitten Suomi on sähköomavarainen, kun joka ainoa minuutti sähköä
tuotetaan Suomessa vähintään niin suurella teholla kuin sitä halutaan
kuluttaa – eli se on myös edullisen hintaista.
1.
On lopetettava haitallisen sattumavoiman tuulivoima
rakentaminen Suomeen. Hyödyllisen sähköntuotannon rakentamiselle ei ole
normaaleja edellytyksiä, kun tuulivoima välillä painaa sähkön
markkinahinnan alle tuotantokustannusten. Kun tuulee hyvin, niin sähköä viedään
melkein ilmaiseksi tai jopa miinushinnalla. Kun ei tuule, niin sähkön hinta
pomppaa sietämättömän korkealle. Täällä
asiasta lisää.
2.
Suomeen täytyy rakentaa lisää ydinvoimaa: Loviisa 3, Olkiluoto
4 ja Vaasa 1. Kaikkiin
kolmeen 1340 MW ydinvoimala APR1400 Etelä-Koreasta.
3.
On ainakin toistaiseksi lopetettava siirtyminen pois kivihiilestä
ja öljystä. Ensin on saatava vähintään se kakkoskohdassa haluamani 4000 MW
uutta ydinvoimaa käyttöön.
4.
Lisänä se on rikkakin rokassa - säätövoimaa: Vuotos
ja Kollaja pitää rakentaa.
5.
Minua ei haittaisi ollenkaan, jos Suomeen rakennettaisiin myös
uutta hiilivoimaa – hiilivoimankin huoltovarmuus on hyvä.
Kyllä voi ja onkin.
Huoltovarmuus on sitä parempi, mitä
enemmän Suomella on omaa ydinvoimaa. Ydinvoimalan polttoaine on halpaa ja
sitä on helppo varastoida ydinvoimaloiden yhteyteen useiden vuosien kulutusta
vastaava määrä.
Ydinvoimaloiden polttoaine saadaan
haluttaessa Suomesta – jossakin vaiheessa se on varmaankin järkevää.
Suomessa on runsaasti uraania, joten haluttaessa se on jalostettavissa
ydinvoimaloiden polttoaineeksi myös Suomessa – siihen ei ole olemassa mitään
estettä.
Lisäksi ydinvoimaloiden käytetty
polttoaine on kierrätettävissä uudelleen ydinvoimaloiden polttoaineeksi
– jos niin halutaan. Jossakin vaiheessa se tulee varmaankin järkeväksi. Noin
95% käytetystä ydinvoimaloiden polttoaineesta voidaan kierrättää uudelleen
ydinvoimaloiden polttoaineeksi ja vain noin 5% pitää loppusijoittaa syvälle
peruskallioon lasitettuna kuparikapseleissa, jotka sijoitetaan pehmeän saven
ympäröiminä peruskallioon täysin vaarattomaksi.
Imperialistisen roistovaltion Venäjän
naapurina tämä on erittäin relevantti kysymys.
Ukrainan sota on osoittanut, että Venäjä
EI hyökkää käynnissä olevia useita Ukrainan ydinvoimaloita, vaan ne
tuottavat sähköä Ukrainalle aivan normaalisti myös sodan aikana. Sen sijaan
Venäjä on hyökännyt ja tuhonnut esimerkiksi Ukrainan lämpöä ja sähköä
tuottavia polttovoimaloita, sekä vesivoimaloita patoineen. Tuulivoimaloista,
eikä aurinkovoimaloista, ei ole Ukrainalle hyötyä.
Kuitenkaan Venäjän ei saa antaa valloittaa
Suomen ydinvoimaloita haltuunsa – puolustuksen täytyy pitää. Euroopan
suurin ydinvoimala Ukrainan Zaporizhiassa joutui valitettavasti Venäjän
joukkojen haltuun vuonna 2022, se on ongelma, mutta ei vielä suuri ongelma.
Yllä oleva on yksi syy siihen, että haluan
ydinvoimalan myös jonnekin Vaasan hujakoille. Venäjä ei ihan helposti
valloittane Vaasan hujakoilla olevaa ydinvoimalaa.
Toinen syy on, että sähköä kulutetaan
kaikkialla Suomessa, siksi myös Vaasan seudulle on järkevää rakentaa
ydinvoimaa.
Kolmas syy on, että silloin tällöin
Suomella on varaa myös myydä sähköä ulkomaille. Vaasan kautta sitä on
lyhyehkö matka viedä Ruotsiin ja Ruotsin kautta vaikkapa edelleen Saksaan,
joka on idioottimaisesti lakkauttanut ydinvoimansa.