Täydennetty 3.4.2011 Juhani Putkinen
Talvisodassa
IV Armeijakunnan kaistalla Laatokan luoteisrannalla syntyi ja tuhoutui
Kenraalimotti, jota kutsutaan sillä nimellä, koska motitettuna oli kaksi venäläiskenraalia.
Yleensä
suomalaiset eivät pyrkineet motintekoon Talvisodassa, niitä vaan syntyi kun
voimat eivät riittäneet vihollisen joukkojen tuhoamiseen ja nämä eivät
paenneet, vaan kaivautuivat puolustukseen. Poikkeuksena oli Kitilän suurmotti,
jonka syntyä käsitellään tässä
artikkelissa. Sen suurmotin teon yhteydessä oli tarkoitus tuhota nekin Venäjän
joukot, jotka sittemmin jäivät Kenraalimottiin, kun niitä joukkoja ei
onnistuttu hyökkäyksin tuhoamaan saman tien.
Yleistä
Mottisodasta löytyy tästä
artikkelista.
Tauno
Räisäsen
kirjan Kenraalimotti lopussa on kartta, josta näkyy miten sen Suurmotin
teko edistyi ja missä Kenraalimotti ja Rykmentinmotti sijaitsivat. Kartta löytyy
tästä Rykmentinmottia käsittelevästä artikkelista.
Siinä Kenraalimotti on nimellä Itä-Lemetti.
Ohessa
kartta Kenraalimotista[i]:
Kenraalimotti
syntyi tavallaan vaiheittain. Venäläiset 18. divisioona (18.D) ja 34. hyökkäysvaunuprikaati
(lyhenteillä 34.HvPr ja 34.PsPr) olivat saapuneet alueelle Käsnäselän ja
Uomaan kautta. Katso kartta tästä
artikkelista. Suomalaiset joukot katkaisivat sen Käsnäselästä tulevan tien,
joten näiden yhtymien huolto sitä kautta katkesi. Tästä artikkelista
selviää, että yhtymien johto havaitsi suomalaisten ”sulkeneen pussin
suun” 28.12.1939 ja divisioonan komentajan olevan ”täysin poissa
tolaltaan”. Sen jälkeen kyseiselle Itä-Lemetin alueelle saatiin vielä
jonkin verran elintarvikkeita venäläisen 168.D:n kautta, mutta sielläkään
ei ollut enää muonaa 2.1.1940 divisioonan radiosanoman
armeijakunnalleen mukaan.
Voitaneen
todeta joukkojen olleen lopullisesti motissa viimeistään 10.1.1940,
jolloin motissa olijat itse huomasivat suomalaisten eristäneen Kenraalimotin täydellisesti
168.D:sta: ”kaikki
Pitkärantaan ja
Salmiin läpimurtoa yrittäneet ryhmämme ovat kaatuneet
viimeiseen mieheen konekiväärien ristitulessa tai räjähtäneet tielle ja
tienpientareisiin asetettuihin miinoihin.”
Suomalaiset
joukot yrittivät tuhota mottia useaan otteeseen, mutta kärsivät kovia
tappioita hyökkäysvaunujen tulessa. Suomalaisen 13.D esikunta antoi ohjeen 14.2.1940.
Sen mukaan: ”liike [Kenraali]mottiin tuli estää, mutta liike ulos tuli
sallia, joskin ulosmurtautuneet osastot tuli tuhota ennen niiden pääsyä omien
joukkojensa yhteyteen.”[ii]
Mottia
oli pitkään piirittänyt ja kurittanut Jalkaväkirykmentti 39:n I pataljoona
(I/39). Se oli neulanpistoissaan kärsinyt huomattavia tappioita. Jääkäripataljoona
4 (JP4) ja Hämeen Ratsurykmentistä (HRR) muodostettu hiihtopataljoona tulivat
apuun tuhoamaan mottia. JP4 oli jo kokenut mottien laukaisija. Sen komentaja
majuri Matti Aarnio ”Motti-Matti” kieltäytyi päivänvalossa tehtävistä
rintamahyökkäyksistä ja käytti pieniä iskuosastoja öisin pehmittämään
mottia. HRR sen sijaan halusi välttämättä tehdä rintamahyökkäyksen päivänvalossa
kun sen komentajan mukaan eivät osanneet tapella pimeässä.
21.2.1940
HRR teki urhean yrityksen laukaista motti, mutta kun tykistön tulenjohdon
yhteydet oli ammuttu vihollisen toimesta poikki, niin ei saatu tukea omalta
tykistöltä. ”Pikatykit syytivät syytämällä kranaattejaan, jotka
lyhyeltä etäisyydeltä kaatoivat lakaisemalla miehiä. Kaikki
joukkueenjohtajat haavoittuivat, ja eteneminen muuttui sekavaksi paoksi, jossa
ehjinä vielä säilyneet yrittivät oman
henkensä uhalla pelastaa haavoittuneita tovereitaan,
joista etumaisimpia ei voitu enää auttaa. Kauppisenkin miehiä haavoittui ja
kaatui heitä haettessa. HRR:n kaatuneita oli 60-70 ja haavoittuneita
toista sataa.
Oli uskottava, ettei Kenraalimottia valloiteta suoralla rynnäköllä. Tällä menollahan miehemme supistuisivat kohta vain hyödyttömiksi rippeiksi, joista ei olisi mihinkään, ja tilanne olisi sama kuin tammikuun puolivälissä.”[iii]
Iskuosastot
jatkoivat motin pehmittämistä - kärsien tappioita. 27.2.1940 ”Yön
yritykset olivat vaatineet [I/39] 3.
komppanialta 18 kaatunutta
ja haavoittunutta. Sirpale oli
iskenyt Vilannin korvan taakse verestävän haavan, joka turvotti takaraivon. Hänen
oli poistuttava teltoille lepäämään, ja
iltapuolella matka jatkui sairaalaan.
Niin jäin yksin johtamaan komppanian rippeitä, noin 40
miestä,
joista myöhempiä täydennysmiehiä ei ollut enää kuin muutama. Mutta rippeitäkin
tarvittiin.”[iv]
JP4
sai hyökkäyksillään haltuunsa ”Lättäjalan” ja ”Munan”
koillisrinteet.[v]
28.2.1940
aamulla kuluneelle HRRlle alistettiin yksi Uudenmaan Rakuunarykmentin (URR)
eskadroona.[vi]
HRR ja URR kuuluivat eversti Alfthanin komentamaan Ratsuväkiprikaatiin.
28.2.1940
illalla alkoi ratkaiseva hyökkäys mottiin. Sen aikana motissa näkyi reppu selässä
juoksentelevia ryssiä - se kertoi läpimurtoyrityksestä motista ulos.[vii]
”Helmikuun
28. päivän iltapuolella venäläisten lähimmän armeijakunnan
komentaja, kenraali Kavalev oli radiolla ilmoittanut Kenraalimottiin tiedon, että
apua tulee Mustasuon suunnasta ja käski mottia purkautumaan sinne päin.
Tästä siepatusta
radiosanomasta etulinjan miehemme eivät kuitenkaan
saaneet riittävää tietoa. Tähystäjämme kyllä ilmoittivat
saman päivän iltapuolella venäläisten juoksentelevan kaikkialla motissa reput selässä ja vastailevan laimeasti tulitukseemme.
Tämä enteili purkautumista, johon mahdollisuuteen ei suhtauduttu kyllin vakavasti. Päinvastoin mottia aiottiin edelleenkin
puristaa kaikin voimin. Siksi mm. Tikkasen ja Pursiaisen
varmistusosastot työnnettiin Lättäjalan rinteille, ja komppaniat
saivat käskyn koota kaikki miehensä syöksyryhmiin, etenemään puolenyön
tienoissa. Näin ollen ei jäänyt miehiä edes yhdyspartioon
Paunitukikohdan ja maantien välille. Osittain se näytti tarpeettomaltakin, koska luutnantti Hahtelan komppania
miehittäisi illan tullen taas Kuulovartijan. Lisäksi Jp 4:llä oli
kolmas komppaniansa reservinä, tosin vartiotehtävissä Lavajärven suuntaan,
mutta tarvittaessa silti osittain irrotettavissa.
Kaikki
olivat määrähetkellä valmiit hyökkäykseen. HRR ja URR
etenivät lännessä ja luoteessa, Kapu pohjoisessa, Kangas ja
Sarevan komppania maantien koillispuolella odottivat toiminta-aikaansa. Venäläisten
tulitus oli jatkuvasti laimeata.”[viii]
”Puhelimitse
pataljoonamme määräsi minut luovuttamaan konepistoolin
1. komppanian syöksyryhmälle. Sakari Niskanen lähti viemään sitä huoltotietä hiihtäen. Kaikki tuntui olevan kunnossa,
joten vedin puhelimen käden ulottuville ja torkahdin teltan unettavassa
pimeydessä.
Torkkuminen
lienee kestänyt korkeintaan tunnin, kun maantieltä
päin kantautui äkkiä korviin kovaa huutoa ja kiihkeä ammunnan ryöpsähdys, joka vaihtui
hiljaisuudeksi. Unentoreiset
aivot eivät vieläkään oivaltaneet tapahtuvan ydintä. Jp 4 kai siellä intoili ennen
aikojaan, koska kello osoitti vasta 21:tä. Näin
mielessä häivähti. Kun puhelinkaan ei hälyttänyt, annoin poikien
nukkua, koska uni kuulosti maistuvan niin, että inahtelivat. Kunpahan
tunnin kuluttua herättäisin.
Niin
kuiskutti väsymys huolettomuutta korvaan hetkellä, jolloin
motti parhaillaan purkautui. Yli 3000 venäläistä oli kokoontunut pimeän suojassa motin
keskustaan, Munakukkulalle, mistä he yllättävästi syöksähtivät kolmena
osastona murtamaan saartorengasta: koilliseen
1. komppanian leirialuetta kohti,
kaakkoon maantien suunnassa ja etelään maantien ja Paunitukikohdan välitse.
Kenraali Kondratjev itse
johti maantietä syöksyvää pääosastoa. Sarevan
komppania, Tikkasen ja Pursiaisen osastot Lättäjalalla
olivat jäädä huutavan ja ampuvan vyöryn alle. Konekiväärit
eivät ehtineet juuri äännähtääkään, kun ampujien oli livistettävä
käpälämäkeen. Huutava lauma oli tuossa tuokiossa Sarevan kohdalla. Tämä
oli ehtinyt ilmoittaa puhelimella saarrostusuhkasta
majuri Aarniolle, jonka nopea vastakäsky oli tyypillistä 'Motti-Mattia',
lakonisen naseva ja ainoa oikea:
—
Pitäkää asemanne! Pysykää rauhallisesti mottina motissa!
Tämän
jälkeen puhelinyhteys Aarnioon katkesi. Hyökkääjien
painostuksen kasvaessa Sarevan oli myös väistyttävä, mutta
pian miehet rauhoittuivat ja puolustus järjestyi. Huutava lauma jakautui kahtia
ja ryntäsi eteenpäin Sarevan asemien molemmin puolin konepistoolien tuhoista välittämättä.
Riveittäin kaatuneita ja haavoittuneita jäi
tielle, mutta kaikkia ei ehditty tuhota. Kohta Lättäjalka oli
tyhjentynyt, ja Sareva saattoi ryhtyä takaa-ajoon.
Majuri
Aarnio oli ehtinyt hälyttää myös Hahtelan komppanian
iskemään Kuulovartijalta maantievyöryn sivustaan, ja reservikomppania
kiiruhti vastaanottamaan sitä edestä. Etelään pyrkivä venäläisosasto pääsi
kuitenkin pujahtamaan Maantietukikohdan teltta-alueelle, missä vartiomiehemme
haavoittui kuolettavasti, ja edelleen päähuoltotielle.
Huoltotietä
hiihtävä Sakari Niskanen oli vuorostaan sotkeutua
venäläisiin, koska luuli heitä aluksi meikäläisiksi. Selvisivät Sakarilla
kansallisuusrajat, kun vieraat hamuilivat hänen takinliepeitään
vanhoilla telttapohjilla. Potkien ja iskien hän vapautui ahdistajistaan ja syöksähti lumipenkan suojaan laulattaen sieltä
kärppänä konepistooliaan. Näin hän irtautui ja suksensa löydettyään sauvoi elämänsä ennätysvauhtia Jp 4:ää hälyttämään.
Täällä tiedettiin tapahtuneesta, mutta konepistooli oli sitäkin
tervetulleempi.
Aarnion komentoteltassa jännäsivät
tilannetta myös kapteeni Virtanen ja hänen
adjutanttinsa, luutnantti Ruuskanen, jotka olivat
siirtyneet tänne viimeisten taistelujen ajaksi. He pääsivät vielä puhelimella entiselle komentopaikalleen, mistä Lumme järjesti
luutnantti Kuoppalan partion ajamaan takaa 1. komppanian
kautta murtautuvaa venäläisosaston. Suurin osa tästä oli
kaatunut villissä kahakassa pataljoonamme huoltotien varressa, mutta loput pyrkivät Vuortanajärvelle Kuoppalan hiihtäjät
kintereillään.
Pääosaston
tavoitteena oli ilmeisesti maantie ja Lavajärvi, jonne
se aikoi kiertää pohjoisen kautta ja osui silloin Jp 4:n teltta-alueelle,
tästä nähtävästi ennakkoon mitään tietämättä. Sitä ennen Kauston pst-miehet eivät korsunsa ympärillä mahtaneet
mitään pimeässä huutaville ja tulittaville venäläisjonoille, jotka
enimmäkseen jalkaisin kahlasivat hangessa eteenpäin. Kohta he olivat
ylittäneet huoltotien ja katkoivat sen vierustan puhelinjohdot.
Melu ja pauke läheni JP4:n teltta-aluetta, mistä suurin osa miehiä oli
muualla.
Komentoteltassaan majuri
Aarnio ehti hälyttää reservikomppaniansa
kiiruhtamaan paikalle ja syöksyi sitten oviaukosta katselemaan, mistä
ensimmäiset vastaanpanijat sattuisi saamaan. Teltan
vierustalla odotteli muutamia täydennysmiehiä tehtäviään, ja kun nämä
olivat aseistettuja, puukkasi Aarnio heidät salamakäskyllä
jonkin matkan päähän asemiin. Kersantti A. Repo
järjesti yhtä nopeasti hevosmiehiä ja lähettejä venäläisiä vastaan,
joiden huuto jo selvästi kuului huoltotieltä. Ensimmäisen
ketjun avatessa kiivaan tulen venäläisten oli myös hajaannuttava
ja maastouduttava. Vähitellen puolustus vahvistui, kun
pioneeriryhmä, muutamat krh-miehet, pari 1 pataljoonamme ryhmää ja
lopulta Jp 4:n hiihtojoukkue ehtivät paikalle.
Karkauspäivä oli
valkenemassa. Majuri Aarniolla oli kuutisenkymmentä miestä käytettävissään,
vastapuoli vaikutti tuhatpäiseltä. Venäläiset uhkasivat pullistuu etelään
maantielle päin pataljoonan hevosleiriä
kohti. Tällöin kersantti Repo ratkaisevan
ripeästi järjesteli sekapäisiä miehiään vastatoimenpiteisiin, ja
venäläiset alkoivatkin kaatua paikoilleen läjäpäihin. Muuankin väsymyksestä pöllähtänyt miehemme ammuskeli täysin väärään
suuntaan, ja kun majuri tämän lähelle satuttuaan huomasi,
käänsi hän suutahtaneena miehen aseen oikeaan tähtäykseen, jolloin
se kyllä vaikutti. Kersantti Repo, lähetti- ja viestiupseerit
liikkuivat ketjua johtamassa, rauhoittivat ja ohjasivat miehiä,
jotka pääsivät jo etenemään ja ryömivät äänettömästi puulta
puulle tarkasti ampuen. Kun viestiupseeri kaatui, järjestelivät
Aarnio ja Repo taukoamatta miehiään ja kun kolmannen komppanian apu oli ehtinyt selkäpuolelle, olivat venäläiset
puristuksessa, missä heidän oli tuhouduttava, koska kunnia
kerran ei sallinut antautumista. Nelisensataa purkautujaa oli päättänyt
taistelunsa teltan välittömässä läheisyydessä ja kauempaa niitä myöhemmin laskettiin lisää, niin että kaatuneiden
luku nousi tuhanteen. Muualla oli heitä vielä enemmän.”[ix]
”Toisten venäläisosastojen
takaa-ajo jatkui koko karkauspäivän.
Koilliseen Vuortanajärven taakse pelastui todennäköisesti suhteellisen
vähän. Sen sijaan etelään murtautunut ja Musta-lammelle pyrkivä
osasto pääsi eteenpäin. Suurin osa näistäkin saarrettiin
Mustasuolla ja tuhottiin. Vain jotkut ryhmät pelastuivat,
mm. kenraali Kondrashev, joka päiviä metsässä harhailtuaan ilmestyi
lopen uupuneena Pitkäänrantaan. — Näin kertoi toukokuussa
1942 Aunuksen Nurmoilan seppä Pekka Vaskev, joka haavoituttuaan Kitilän
motissa näki rauhan tultua kenraalin.”[x]
Kenraali teloitettiin sotasairaalan pihalle.[xi]
”Kun Kenraalimotti oli lopullisesti
selvitetty, löytyi sieltä noin 700 kaatunutta ja purkautumissuunnilta lisäksi yli 3000. Kun vangiksi
antautuneen tankkipataljoonan päällikön, kapteeni Kulutskinin tietämän
mukaan purkautuneita oli kaikkiaan 3000 miestä,
niistä 600 haavoittunutta, on tätäkin
tietoa pidettävä mieluummin liian pienenä
kuin täsmälleen paikkansa pitävänä. Joka
tapauksessa jo kaatuneista voi päätellä, että Kenraalimotissa oli
meitä vastassa yli 4000 miestä.
Vangit, joiden joukossa oli
useita vepsäläisiä, olivat surkean laihtuneita.
Monet valittivat näkönsä heikentyneen melkein sokeudeksi.
He kertoivat saaneensa viime päivinä vain muutaman gramman leipää ja
hevosenlihaa. Säilykkeet ja muut ilmahuollon
antimet olivat joutuneet päällystölle, jolla ei ollut mitään hätää.”[xii]
Toinen arvio vahvuudesta
"Itäisessä Lemetissä oli 3 800 miestä, joista henkiin jäi vain alle 10 prosenttia."[xvii]
Venäläisen toimikunnan ruumissaalis pöytäkirjassa 17.3.1940
15.Armeijan komentaja asetti toimikunnan tutkimaan mitä Itä-Lemetin motissa oikein tapahtui. Toimikunnan johtajana toimi sotakomissaari Serjukov, joka myös allekirjoitti pöytäkirjan. Pitkähkössä pöytäkirjassa kerrotaan mm. mitä löytyi korsuista, millaisen tulituksen kohteena alue oli ollut ja paljonko ryssänraatoja mistäkin löytyi. Siitä pöytäkirjasta Ville Tikkanen on ynnännyt toimikunnan löytämien kaatuneiden määräksi noin 2 500.[xviii]
Kenttätykkejä
5, Pst-tykkejä 1, hyökkäysvaunuja 71 (joista vain 22 oli vaurioitunut[xiii]),
panssariautoja 12, It-kk (nelipiippuinen[xiv])
6, pikakiväärejä 60, konekiväärejä 10, kenttäkeittiöitä 30,
kuorma-autoja 206, henkilöautoja 31, traktoreita 10.[xv]
Toisen lähteen mukaan erilaisia tykkejä yhteensä 24 ja kiväärejä 2000.[xvi]
[i] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivu 126
[ii] Talvisodan historia, Osa 3, 1978, sivu 107
[iii] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivu 201
[iv] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivu 207
[v] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivu 208
[vi] Talvisodan historia, Osa 3, 1978, sivu 107
[vii] Talvisodan historia, Osa 3, 1978, sivu 108
[viii] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivu 210
[ix] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivut 211-214
[x] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivu 215
[xi] Anatoli Gordijenko, Kuoleman divisioona, 2003. sivu 303
[xii] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivu 222
[xiii] Talvisodan historia, Osa 3, 1978, sivu 108
[xiv] Tauno Räisänen, Kenraalimotti, 1959, sivu 236
[xv] Talvisodan historia, Osa 3, 1978, sivu 92