Venäjä
pakotti ensin aseellisella uhalla Viron myöntämään Venäjälle oikeuden
perustaa sotilastukikohtia Viroon luvaten säilyttää Viron suvereniteetin,
mutta kuitenkin petti lupauksensa ja miehitti
Viron. Todettakoon vielä, että Venäjä rikkoi tukikohtasopimustakin tuoden
Viroon sallitun 25 000 sotilaan sijaan ainakin 30 000 miestä.[i]
Virolaiset
metsäveljet, jotka olivat usein taustaltaan suojeluskuntalaisia, taistelivat
miehittäjää vastaan pyrkien vapauttamaan maansa rikollisista miehittäjistä.
Useilla paikkakunnilla virolaiset olivat itse vapauttaneet alueensa ja vetäneet
Viron sini-musta-valkoiset liput salkoihin ennen kun saksalaiset joukot
saapuivat Viroon. Tämä saksalaisten saapuminen liittyi Saksan ennakoivaan hyökkäykseen
itään juuri ennen kuin Venäjä olisi hyökännyt
maailmanhistorian suurimmin voimin länteen.
”Saksan
asevoimat aloittivat ennakoivan iskun Saksan ja Venäjän rajalle keskitettyjä
puna-armeijan massoja vastaan.”[ii]
Saksan
hyökkäys itään tapahtui virolaistenkin kannalta viime tingassa. Venäjä oli
jo ennättänyt murhaamaan Viron parhaimmiston[iii]
ja kyydittänyt melkoisen osan kansasta Siperiaan (jälleen huomattava osa kuoli
matkalla). Tarkoituksena oli kuitenkin kyydittää koko Viron kansa. Elokuun
lopussa 1941 Virossa piti olla enää 358 000 virolaista spesialistia, jotka
piti kyydittää myöhemmin.[iv]
Virolaisilla
metsäveljillä oli suhteellisen vähän kunnollisia aseita. He tietenkin
pakko-ottivat aseita puna-armeijalta hyökkäämällä mm. ilmavalvonta
torneille. Aseiden ja ammusten puute oli kuitenkin suuri, joten metsäveljet kääntyivät
saksalaisten puoleen aseiden ja ammusten saamiseksi jo ennen kuin saksalaiset
joukot ennättivät Viron alueelle.
Suomennokseni:
"Etelärajalla olevat metsäveliryhmittymät yrittivät myös ensimmäisinä
saada kontaktin Saksan joukkoihin aseiden saamiseksi. 4. heinäkuuta saapui Pärnun
maakuntaan Talin kuntaan tiedustelijoina kaksi Saksan radistia, jotka olivat
Saksaan muuttaneita virolaisia. Metsäveljet ottivat heihin heti yhteyttä sekä
ensimmäisessä Saksan joukoille lähetetyssä sanomassa oli jo metsäveljien
pyyntö lähettää heille aseita.
Metsäveljet päättivät samana päivänä ajaa saksalaisille vastaan, koska he eivät voineet olla enää kaukana. Latviaan lähtöä varten luotiin yhteys Latvian Suojeluskuntaan 5.7. aamulla Teasten raja-asemalla. Olemassa olevan tiedon mukaan saksalaiset olivat jo Lemsalussa. Samana iltana alkoikin matka kahdella autolla. Joka puolella keskuksissa olivat latvialaiset suojeluskuntalaiset teillä pysäyttämässä ja tarkastamassa liikkujia. Kuullessaan ketä matkaajat ovat ja mihin menossa, toivotettiin hyvää matkaa ja onnea. Varoitettiin vain puna-armeijan joukoista, joita kuljeskeli vielä ympäriinsä metsissä.
Yöllä
ennätettiin Lemsaloon, josta etsittiin heti Saksan armeijan komentopaikka.
Vastaanotto oli erittäin ystävällinen. Kuultuaan miesten matkan
tarkoituksesta, annettiin heti 27 kivääriä, 2 kevyttä konekivääriä ja
kaksi tarkka-ampujakivääriä sekä noin 7000 patruunaa. Seuraavana päivänä
luvattiin antaa vielä aseita, ammuksia ja peräti yksi kevyt panssarivaunu.
Miehet
lähtivät heti samana yönä paluumatkalle.
6.7.
varhaisena aamuna ennätettiin takaisin. Matkan onnistumisesta oltiin yleisesti
riemuissaan.
Saman
päivän iltana ajettiin uudelleen Lemsaluun ja sieltä edelleen Riikaan, jossa
mentiin Saksan yhteysesikuntaan. Siellä annettiin tilannetiedotus Pärnun
maakunnassa tapahtuneesta. Luvattiin 200 kivääriä, ensin otettiin mukaan vain
30, kun enempää ei mahtunut autoon. 8.7. ajettiin uudelleen Riikaan
kuorma-autolla hakemaan loput kiväärit. Niillä kivääreillä varustettiin
Talin ja Orajoen miehiä."[v]
Saksalaiset
sotilaat ja virolaiset metsäveljet vapauttivat Viron yhteistyössä Venäjän
miehityksestä, taistellen rinta-rinnan aseveljinä. Virolaiset ottivat
saksalaiset vapauttajina vastaan kukkien kanssa - vaikka virolaiset vanhastaan
vihasivat saksalaisia, kun nämä olivat aiemmin olleet ”herrakansaa”
Virossa. Venäjän lyhyt, mutta barbaarimainen miehitys teki äkkiä
saksalaisista suosittuja.
Virolaisia,
jotka taistelivat isänmaansa vapauden puolesta murhattiin ja kidutettiin venäläisten
miehittäjien toimesta silmittömästi. Toki sellaistakin tapahtui, että heitä
”tuomittiin” kuolemaan ja telotettiin aseellisesta vastarinnasta
puna-armeijalle.[vi]
Virolaisia
pakeni suuria määriä metsiin, ettei heitä kyyditettäisi Siperiaan. Kaikki
eivät suinkaan taistelleet metsäveljinä miehitystä vastaan, vaan vain
yrittivät säilyttää henkensä.
Kuitenkin
kaikkia työpaikaltaan poistuneita odotti ampuminen tavattaessa.[vii]
Venäjä
pakko-otti miehittämästään Virosta laittomasti virolaisia puna-armeijaan. Väkisin
puna-armeijaan otetuista virolaisista pakeni suuri osa saksalaisten puolelle,
tai oikeammin sanoen kotimaansa puolelle, heti ensimmäisen tilaisuuden tullen,
vaikka oli uhattu murhata myös paenneiden perheet.[viii]
Virolaisten
urhoollisista taisteluista venäläisiä vastaan on materiaalia lukuisissa
kirjoissa vaikka kuinka paljon. En voi kuitenkaan alkaa suomentamaan niitä, se
olisi minulle loputon työmaa. Jo minullakin olevaa materiaalia on siihen aivan
liikaa. Oleellista on tietää, että virolaiset halusivat heillä olevan vapaa
itsenäinen isänmaa ja taistelivat vapauttaakseen maansa venäläisistä
miehitysjoukoista. Kannattaa muistaa, että Viron armeija ja suojeluskunnat
olisivat olleet valmiita taistelemaan maansa itsenäisyyden puolesta jo heti
alkuunsa, mutta Viron presidentti Päts ja puolustusvoimain komentaja Laidoner
kielsivät sen. Ryssät kuitenkin tekivät niin suuria rikoksia Virossa, että
vastarinta nousi joka tapauksessa myöhemmin.
Myönnettäköön,
että tämä väliotsikko ei kuvaa erityisen hyvin kappaleen sisältöä, mutta
kirjoitin, minkä kirjoitin.
Esitän
tässä nimittäin erään tapauksen, jossa venäläiset olivat ottaneet
saksalaisia sotilaita sotavangeiksi, ja yrittivät telottaa (murhata) heidät.
Onneksi virolaisia metsäveljiä kuitenkin sattui paikalle ja he pelastivat nämä
saksalaiset ryssien käsistä.[ix]
Venäjän
mielestä Viro oli osa Venäjää - no, virolaiset olivat tietysti oikeutetusti
asiasta eri mieltä - siitä huolimatta ryssät hävittivät paetessaan Virosta
kaiken minkä suinkin ennättivät.[x]
Tietysti varastivat ensin minkä suinkin voivat. Ryssiä ei kiinnostanut pätkääkään
jääkö virolaiset henkiin vaiko ei.
Todettakoon
tässä samalla, että eräänä lähteenä käyttämäni alkuperäisen
(mittaamattoman arvokkaan) kaksoisteoksen Eesti rahva
kannatuste aasta hallussapidosta Venäjän seuraavan miehityksen (1944-1991)
aikana seurasi automaattisesti 25+5 tuomio, eli 25 vuotta vankileiriä
Siperiassa + 5 vuotta karkotusta (jona aikana ei saanut palata Viroon).
Mm.
virolainen tohtori, professori Herbert Lindmäe on kirjoittanut useita
tutkimuksia tästä virolaisten vuoden 1941 kesäsodasta Viroa miehittäviä Venäjän
joukkoja vastaan. Näissä tutkimuksissa kerrotaan yksittäisistä taisteluista
ja tapahtumista eri puolilla Viroa. Näitä kirjoja ovat mm. Suvesõda Pärnumaal,
Suvesõda Tartumaal, Suvesõda Viljandimaal ja Suvesõda Virumaal.
Suomennan
tähän vain pätkän erään niistä saatesanoista: ”Vuoden 1941 kesällä
syttyneessä sodassa tuhannet virolaiset miehet taistelivat Venäjän miehitystä
ja terrorihallintoa vastaan, Viron vapauden ja itsenäisyyden puolesta.
Venäjänvastainen
organisoitu aseellinen taistelu miehitetyssä Virossa alkoi ennen kuin
saksalaisen sotilaan jalka ennätti nousta sotakesänä ylitse Viron rajan.
Se oli sissisotaa, jota Venäjän miehityshallinto kutsui banditismiksi
(rosvojoukkojen työksi) ja marksismin dogmien mukaiseksi luokkasodaksi. Aika on
todistanut tyhjäksi ne vallassa olleiden ”totuudet”.
Kansan
elinvoima ja vapaudentahto juurtuvat sen muistissa. Siksi ei ole oikein unohtaa
vuoden 1941 kesäsotaa, eikä sen sodan vapaustaistelijoita, ei niitä, jotka jäivät
sodassa eloon, eikä heitä jotka kaatuivat. Kiellettyä on unohtaa myöskään
Venäjän terrorihallinnon uhreja. Kansan muisti pysyy, vaikka miehityshallinto
on yrittänyt väärentää vuoden 1941 kesän vapaustaistelun olemattomaksi. Pelkästään
vuoden 1941 kesäsota muuttaa naurunalaiseksi punaisen luulon siitä, että
Viron kansa astui vuonna 1940 vapaaehtoisesti ja täynnä ihailua
Neuvostoliittoon.”[xi]
Juuri
tästä on kyse. Venäjä ja Venäjän lakeijat yrittävät väittää, että
Viro liittyi vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon, eikä mitään miehitystä ole
ollutkaan.
Yrittäähän
voi tietysti mitä hyvänsä - mutta tosiasia on, että Venäjä miehitti Viron
(sekä mm. Latvian ja Liettuan). Samoin tosiasia on, että virolaiset
taistelivat miehittäjää (Venäjää) vastaan mm. kesällä 1941 ja uudelleen
”leijonan lailla” vuonna 1944 kun uusi Venäjän miehitys uhkasi.
Virolaiset
pitivät Saksan sotaväkeä Virossa ystävällisen valtion armeijana.
Suomennan:
”Venäjän miehityksen ja terrorin olosuhteissa odotettiin saksalaisia.
Uskottiin, että heidän tulonsa merkitsee myös Viron Tasavallan palauttamista.
Se usko perustui Viron ja Saksan väliselle hyökkäämättömyyssopimukselle
(Ratifioitu Tasavallan Presidentin toimesta 22.6.1939). Sopimuksessa sanottiin,
että Viron Tasavalta ja Saksan Valtakunta ei missään tapauksessa ala sotimaan
toisiaan vastaan eikä käyttämään minkäänlaista väkivaltaa. Siksi Saksan
sotaväkeä Viron alueella pidettiin ystävällismielisen valtion armeijana,
joka yhdessä Viron aseellisten joukkojen kanssa toimii yhteistä vihollista
vastaan. Samalla pidettiin oleellisena, että siellä, missä mahdollista,
otetaan ennen saksalaisten tuloa valta omiin käsiin. Silloin Saksan joukot
tulevat Viron Tasavallan alueelle, joka on Viron asevoimien kontrollissa ja
jossa on aloittanut työskentelynsä Viron paikallishallinto.”[xii]
Kuinka
ollakaan tämä myös toteutui useissa paikoin - tosin joskus raskain uhrein.
Virolaisessa kylässä liehui Viron lippu ja virolaisten oma paikallishallinto
johti toimintaa kun saksalaiset saapuivat.
Saksalaiset
sotilaat ja virolaiset metsäveljet taistelivat sitten rinta-rinnan aseveljinä
Viron vapauttamiseksi miehittäjistä.
Se
on sitten taas ihan eri asia, että saksalaisten sotilaiden perässä saapui myöhemmin
Saksan natsihallinto, joka onnistui nopeasti muuttamaan virolaisten myötätunnon
saksalaisia kohtaan vähintäänkin halveksunnaksi. Yhteistyö toki jatkui,
mutta ilman natseja tai varsinkin Viron itsenäisyyden palauttamisella Saksa
olisi saanut virolaisista suurenmoisia liittolaisia.
[i] Eesti rahva kannatuste aasta, osa I, sivu 83
[ii] Eesti rahva kannatuste aasta, osa I, sivu 162
[iii] Eesti rahva kannatuste aasta, osa II, sivut 434-435
[iv] Eesti rahva kannatuste aasta, osa I, sivu 278
[v] Eesti rahva kannatuste aasta, osa II, sivu 81
[vi] Eesti rahva kannatuste aasta, osa I, esimerkiksi sivut 207-208
[vii] Eesti rahva kannatuste aasta, osa II, sivu 76
[viii] Eesti rahva kannatuste aasta, osa I, sivulta 167 alkaen kertomuksia
[ix] Eesti rahva kannatuste aasta, osa II, sivu 34
[x] Eesti rahva kannatuste aasta, osa II, sivulta 428 alkaen
[xi] Herbert Lindmäe, Suvesõda Tartumaal 1941, 1999, sivut 4-5
[xii] Herbert Lindmäe, Suvesõda Tartumaal 1941, 1999, sivu 91