Edellinen
artikkelini Suomen Vapaussodasta
teemalla 100 vuotta sitten löytyy täältä.
Pitkän kahakoinnin jälkeen oltiin
Ahvolassa väsyneitä ja alakuloisia.
”Alakuloisuuden ollessa suurimmillaan
saapui pataljoonanpäällikön apulainen insinööri Viktor Sandberg ja toi
uutta virkeyttä uupuneisiin mieliin. Hänen tenhoava isänmaanrakkautensa,
kansanomainen käytöksensä ja tyynet, järkevät sanansa herättivät uutta
toivoa ensin johtajissa ja sitten miehistössä. Hän piti sytyttäviä puheita
tuvissa, joissa miehistö majaili, ja pianpa kohosi mieliala jälleen korkealle.
Osastot järjestettiin uudelleen, etuvartiopalvelus järjestettiin, panoksia
jaettiin ja vallituksia luotiin paikka-paikoin. Antreasta saatiin uusia
patruunavarastoja ja elintarpeita, mikä apu myöskin oli omiaan lisäämään
uskallusta. Puolustus järjestettiin siten, että 3. komppania sai osalleen
Oravalanjärvestä maantiehen ulottuvan rintamanosan, 4. komppanian miehittäessä
Hauhianmäen ja Suninmäen. Sieltä käsin itäänpäin Hannilaan menevä maasto
varmennettiin patrulleilla ja asettamalla aliupseerivartio Perkiön torpan
kohdalle. Sunin talo oli keskuspaikkana ja siellä oli liikettä ja hälinää
kuin milläkin markkinoilla.”[i]
”Jo tiistaina, helmikuun 26 p:nä, eli Syvälahdelta
peräytymisen jälkeisenä päivänä, alkoivat vihollisen odotetut hyökkäykset,
jotka sitten jatkuivat enemmän tai vähemmän kiivaina aina maaliskuun 10 p:ään
saakka. Hyökkäyksensä, jotka etupäässä suuntautuivat Oravalaa, Hauhianmäkeä
ja Suninmäkeä vastaan, vihollinen aloitti ankaralla tykkitulella, jota venäläiset
johtivat. Aito venäläiseen tapaan rynnäköt tehtiin eläimellisen
raivokkaasti ja uusittiin kerta toisensa jälkeen. Riveissä syntyneisiin
aukkoihin viskattiin alituiseen uusia miehiä, jotka karjuen ja kiroillen
koettivat temmata uupuneita tovereita mukaansa. Kun hyökkäyksistä viimein täytyi
herjetä, huusivat pois-väistyvät punaiset vastustajilleen uhkauksen, että he
seuraavana päivänä murskaisivat nämä perinpohjin. Niin ei kuitenkaan käynyt.
Päivä päivältä rynnäköitä jatkettiin ilman vähintäkään menestystä.
Mutta sangen vaikea oli kuitenkin meikäläisten usein torjua näitä hyökkäyksiä.
Rintama kaikkine sivustavarmennuksineen oli siksi pitkä, ettei miehiä riittänyt
reserviin nimeksikään, vaan jok’ainoan miehen täytyi maata rintamalla
harvoissa puolustusketjuissa. Miehistöä ei riittänyt edes korjaamaan
kuolleita ja haavoitettuja heti niiden kaatumapaikoilta, vielä vähemmän viemään
ruokaa taistelijoille, joiden täytyi jatkuvasti virua asemissaan aamusta iltaan
jopa usein vielä yönkin yli. Kun sitten hyökkäykset keskeytyivät muutamiksi
tunneiksi, kantoivat naiset voileipiä niille, joiden täytyi vielä jäädä
ampumaketjuun; kun taas kaikkein uupuneimmat ja raihnaisimmat lähetettiin
sijoituspaikkoihin lämmittämään kohmettuneita jäseniään ja yrittämään
nukkua muutaman tunnin. Usein sattui, että pakkasessa puoliksi jäätyneitä
ruumiita täytyi kanniskella pois ampumaketjusta tai että sanitäärit ja
sairaanhoitajattaret saivat viinan väellä virotella väsymyksen tainnuttamia
miehiä jälleen hereille. Voi käsittää, että moisissa olosuhteissa tilanne
välistä näytti epätoivoiselta, varsinkin kun apumiehistöä voitiin lähettää
vain pikku erissä harjoitteluleireistä. Samaan aikaan käytiin näet tuimia
taisteluita Raudussakin, missä aikaisemmin oli ollut vain vähäinen
50-60-miehinen joukko, mutta missä nyt täytyi tuketa etenemistie useilta
sadoilta venäläisiltä ja punaisilta; lisäksi oli edellämainittu uusi
rintama paraikaa muodostumassa Antrean ja Raudun puoliväliin Pölläkkälän
eteläpuolelle. Kaiken kaikkiaan lienee täydennysväkeä 26. II-2. III välisenä
aikana saatu korkeintaan 100 miestä.”[iii]
”Kaikkina näinä päivinä oli vihollinen
hyökkäillyt ainoastaan päivän aikaan, kun sen sijaan yöt, lukuunottamatta
alituista laukaustenvaihtoa, kuluivat jokseenkin rauhallisesti. Yleensä
alkoivat hyökkäykset klo 9 tienoissa aamulla ja jatkuivat vaihtelevan kiivaina
aina hämäräntuloon saakka. Tätä säännöllisyyttä käyttivät meikäläiset
hyväkseen järjestääkseen olonsa ja toimensa. Se osa miehistöstä, joka oli
saanut nukkua yönsä majapaikoissa, söi aamiaista klo 7-9 välillä aamusella
ja lähti sitten »ketjuun» hätistämään vihollista. Jonakin lyhyenä hengähdyshetkenä
taistelun lomassa nautittiin päivällisvoileivät, joita naispuoliset avustajat
olivat kantaneet ketjuun, ja 9 korvissa iltasella odotteli höyryävä
illalliskeitto kotiutuvia kamppailijoita. Yöksi jätettiin asemiin ainoastaan
harvanlainen ampumaketju.
Sunnuntai maaliskuun 3 päivä toi kuitenkin
mukanaan yllättävän muutoksen tähän säännöllisyyteen. Tietymättömästä
syystä oli vihollinen sinä aamuna herännyt ennen aikojaan ja aloitti hyökkäilynsä
tuntia aikaisemmin kuin tavallisesti. Heralammen eteläkärjessä olevat
etuvartiomme saivat äkkiarvaamatta niskaansa vahvoja vihollispartioita, joiden
onnistui pureutua kiinni niinhyvin Hauhianmäkeen kuin Suninmäkeen. Tänä
aamuna jäi aamiainen useimmilta pojilta syömättä, sillä ensi hälyytyslaukaukset
kuultuaan kiiruhtivat kaikki asemiin, joista sitten piankin alkoi paukkua yhtämittainen
kiväärituli pitkin rintamaa. Klo 10 tienoissa alkoi vihollisen tykistö ampua
siihen asti tuntemattomalla kiivaudella ja tarkkuudella. Sen tuli pakoitti
kerrassaan meikäläiset perääntymään Suninmäeltä askel askeleelta taaksepäin.
Eräänä rupeamana ampumisen hetkeksi tauotessa vallattiin kuitenkin tällä
vuorella takaisin alkuperäiset asemat. Myöskin meidän tykistömme avasi
tulen, jonka ei kuitenkaan, yhtä vähän kuin kivääritulenkaan, onnistunut
pidättää venäläisiä merisotilaita ja näiden suomalaisia aseveljiä syöksymästä
tiheinä rynnäkköketjuina, milteipä kokonaisina kolonneina, asemistaan meitä
kohti. Leikkiin sekaantuivat sitten konekivääritkin, ja koko taistelulinja
muuttui tuotapikaa oikeaksi paukkuvaksi ja rätiseväksi, korvia huumaavaksi
hornaksi. Viisipäiväisten, kovassa pakkasessa kestettyjen taistelujen jälkeen
puolustivat meikäläiset ketjuaan enemmänkin tympeän koneellisesti kuin
itsetietoisella uljuudella. Puolustusketju syyti kuitenkin tulta eteensä sitä
myöten kuin kuumenneet kiväärinpiiput sallivat. Mutta merisotilaille
ominaisella raivopäisyydellä jatkoi vihollinen hellittämättä etenemistään,
yhtään välittämättä yhä kasvavasta mieshukastaan. Onnistuipa se paikoin päästä
vain muutaman kymmenen askeleen päähän meikäläisistä, kunnes rynnäkkö
lopulta murtui. Tilanteen kireyttä kuvaa, että meikäläisten täytyi osittain
täyttää aukkojaan tykkimiehillä ja että eräs Raunionmäellä sijaitseva
reserviasema miehitettiin kaikenlaisella takalistoväellä ja lievemmin
haavoittuneilla.”[iv]
”Vihollisen tappiot näinä päivinä
olivat suunnattomat, varsinkin sen Suninmäellä kärsimät. Mutta menettivätpä
meikäläisetkin kokonaista 44 miestä kuolleina ja haavoittuneina, mikä
suunnilleen 350-miehisessä joukossa jo tiesi aika hallaa.”[v]
Torstaina 7.3. vihollinen hyökkäsi taas
kiihkeästi, mutta 8.3. hyökkäysyritykset heikkenivät ja 9.3. taukosivat tykkänään.
Taistelujen jälkeen mieliala oli jo epätoivoinen.
Täydennyksiä kuitenkin tuli noin 300 miestä,
konekivääri ja peräti kaksi tykkipatteria Pohjanmaalta. Vanhat Berdan-kiväärit
saatiin vaihdettua lippaallisiin.
9.3. saapui vielä 163 miehen
vahvennusjoukko. Sitten oltiin taas toiveikkaita.
11.3. vastaisena yönä vihollinen teki
yhden raivokkaimmista hyökkäyksistään, mutta sekin torjuttiin verisesti.
Sitten alkoi tällä rintamalla asemasota. Asemasota ei tarkoittanut, etteikö
olisi tullut tappioita. Kun 2.-9.3. viikolla tappioita oli noin 75 miestä
kaatuneina ja haavoittuneina, niin 16.-23.3. viikolla tuli 35 kaatunutta ja n.
130 haavoittunutta.[vi]
[i]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 324
[ii]
Ari
Raunio, et al; Kannaksen sotakartasto; 2015; sivu 153
[iii]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 325-326
[iv]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 326-327
[v]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 330
[vi]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 330-335