Tannenbergin
taistelu oli ensimmäinen suurtaistelu Ensimmäisessä Maailmansodassa Saksan ja
Venäjän välillä. Venäjä hyökkäsi Saksan Itä-Preussiin huomattavalla
ylivoimalla pyrkien tuhoamaan saksalaiset joukot ja hyökkäämään jatkossa Berliiniin.
”Venäläisten
suunnitelma Itä-Preussia puolustavien voimien tuhoamiseksi oli yksinkertainen
ja selväpiirteinen, mutta sen toteuttaminen oli silti erittäin vaikeaa.
Armeijat joutuivat olemaan pitkän ajan kuluessa noin 100 km:n päässä
toisistaan, Masurian järvien erottamina, ja saksalaiset saattoivat käyttää
edullisesti hyväkseen lukuisia jokilinjoja ja muita puolustukseen sopivia
maastokohtia pyrkiessään viivyttämään venäläisiä.”[i]
Venäjän
hyökkäysjoukkoja komensi Luoteisrintaman komentaja kenraali Shilinski.
Shilinskin alaisina armeijoiden komentajina toimivat 1.A kenraali Rennenkampf ja
2.A kenraali Samsonov.[ii]
Puolustavia
Saksan alivoimaisia 8. Armeijan joukkoja komensi kenraali von Prittwitz und
Gaffron.[iv]
Valitettavasti von Prittwitz ei ollut vaativan tehtävänsä mukainen komentaja,
joten hän käski 20.8.1914 joukkonsa vetäytymään puolustukseen Veikselin
taakse.[v]
Tämä
tietenkin tarkoitti, että Itä-Preussin saksalaiset siviilit täyttivät tiet
yrittäessään paeta brutaaleja Venäjän joukkoja. ”Itä-Preussin
puolustajat perääntyivät, ja väestö joutui pakokauhun valtaan. Jo 20 p:n
iltana tiet olivat täynnä pakolaisia, jotka kiiruhtivat pois raakalaisten
tieltä. 800,000 ihmistä jätti kotinsa ja kontunsa vaeltaakseen länttä kohti
moskovalaisten tunkeutuessa murhaa ja hävitystä levittäen rajojen yli. - -
Ympärysvallat, korostivat sitä, että ne taistelivat inhimillisyyden ja
kulttuurin puolesta raakalaisuutta vastaan. Venäläiset ottivat Itä-Preussissa
osaa tähän inhimillisyyden ja kulttuurin puolesta käytyyn taisteluun
seuraavalla tavalla. Kaikki metsänvartijat ammuttiin ilman muuta, »periaatteesta»,
kuten VI Armeijakunnan käskyssä oli määrätty. Jokainen polkupyöräilijä
ammuttiin niin ikään armotta. Abschwangenin kylässä ammuttiin 40 henkeä sen
takia, että kyläkirkon kelloja oli soitettu — Sontopin kylässä ammuttiin
samasta syystä 20 asukasta.
Edelleen venäläiset polttivat 17,000 tilaa ja yleensä kaikki rakennukset; monessa palavassa rakennuksessa olivat asukkaat sisään teljettyinä. 100,000 perhettä menetti kaiken omaisuutensa. 4 viikon kuluessa raakalaiset murhasivat 1,620 siviilihenkilöä ja raahasivat orjiksi 10,000, niiden joukossa lukuisasti naisia ja lapsia. Ne, jotka eivät jaksaneet seurata mukana, ammuttiin muitta mutkitta. Pyrkimyksenä näyttää olleen vain suorittaa mahdollisimman paljon hävitystä; kokonaiset kaupungit, mm. Gerdauen, olivat raunioina moskovalaisten jäljiltä. Venäläiset ovat aina ja kaikkialla samanlaisia!”[vi]
20.-21.8.1914 ”yöllä v. Prittwitz soitti henkilökohtaisesti Moltkelle ilmoittaen perääntymispäätöksestään. Moltke ei hyväksynyt armeijankomentajan aikomuksia; hän kehoitti v. Prittwitziä marssimaan voimineen järvien länsipuolitse Narewin-armeijaa vastaan. Mutta Prittwitz ajatteli vain perääntymistä, alkoipa jo pitää Veikselillekin pysähtymistä mahdottomana ilman apuvoimia.”[vii] Niinpä Moltke Saksan keisarin suostumuksella ja nimissä erotti von Prittwitzin ja nimitti hänen tilalleen eläkkeellä olleen kenraali Paul von Hindenburgin (67 v).[viii]
Uudeksi
8.A:n esikuntapäälliköksi, eli von Hindenburgin lähimmäksi mieheksi
nimitettiin samalla kenraali Erich Ludendorff (49 v).[x]
Saksan 8.A
oli hajallaan ja perääntymässä, mutta Hindenburg aikoi siirtyä hyökkäykseen
ja tuhota Samsonovin johtaman ns. Narewin-armeijan (Venäjän 2.A). Hindenburgin
alivoimaiset joukot eivät riittäneet mitenkään taistelemaan Venäjän kahta
armeijaa vastaan samaan aikaan, vaan oli tuhottava ensin toinen ja jättää
toista vastaan olemattoman vähäiset joukot.
”Narewin-armeija
oli tuhottava keskittämällä sitä vastaan 8. Armeijan päävoimat. Hindenburg
kuvaa suunnitelmaansa seuraavasti: »Asetamme ensiksikin Samsonovin tiheitä
massoja vastaan ohuen keskustan. Sanon ohuen, en heikon. Sillä se on
muodostettu miehistä, joilla on sydän ja tahto. Heidän selkänsä takana on
kotiseutu, vaimo ja lapset, vanhemmat ja sisarukset, koti ja kontu!
Siinä on XX Armeijakunta, kunnon länsi- ja itäpreussilaisia. Taipukoon tämä
ohut keskusta vihollisen massojen painon alla kunhan se vain ei murru. Tämän
keskustan taistellessa on kahden vahvan ryhmän edettävä sen kummallekin
puolelle ratkaisevaan hyökkäykseen. Maanpuolustusjoukkojen vahvistaman I
Armeijakunnan joukot tullaan vetämään luoteissuunnasta oikealle. XVII
Armeijakunnan ja I Reserviarmeijakunnan joukot yhdessä yhden
maanpuolustusprikaatin kanssa vasemmalta, pohjoisesta ja koillisesta,
taisteluun. XVII Armeijakunnan ja I Reserviarmeijakunnan sotilailla samoin kuin
maanpuolustusjoukkojen ja nostoväen miehillä on niin ikään selkänsä takana
kaikki se, mikä tekee elämän elämisen arvoiseksi.» Selväpiirteisemmin ei tätä
yksinkertaista ja rohkeaa suunnitelmaa voi esittää.”[xi]
”Tuhoavan
iskun antamiseksi Narewin-armeijalle oli XVII Armeijakunta
ja I Reserviarmeijakunta saatava välttämättömästi mukaan. Ne
käännettiinkin etelää kohti, ja Niemenin-armeijaa [Venäjän 1.A - jp]
vastaan jätettiin vain yksi ratsuväkidivisioona;
lännempänä oli eräitä heikkoja maanpuolustus-
ja nostoväkiosastoja. Juuri tämä vasemman sivustan paljastaminen
oli suunnattoman rohkeaa.”[xii]
Toisessa Maailmansodassa saksalainen marsalkka Erich von Manstein operoi
menestyksellisesti juuri heikentämällä rintamansa muualla äärimmilleen
saadakseen aikaan ratkaisevassa kohtaa riittävän vaikutuksen. Vain rohkea voi
voittaa ylivoimaisen vihollisen.
”Ranskalaiset painostivat Venäjän hallitusta ja ylipäällikköä, suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitsia: venäläisten olisi jouduttava, jotta saksalaisten olisi pakko heikentää länsirintamalla hyökkääviä voimiaan. Suuriruhtinas kovisti luoteisrintaman komentajaa, ja Shilinski hoputti vuorostaan kenraali Samsonovia, sillä juuri 2. Armeijan oli pidettävä kiirettä; sen oli ehdittävä saksalaisten yhteyksille, estettävä vihollisen perääntyminen.”[xiii]
Venäjän
2.A:n VI AK (armeijakunta) oli matkalla pohjoiseen/luoteeseen saadakseen
yhteyden Venäjän 1.A:n. Saksan
lentotiedustelu näytti Venäjän joukkojen liikkeet. Saksan 8.A:n XVII AK (von
Mackensen) ja I Reserviarmeijakunta (von Below) olivat puolestaan liikkumassa
sitä vastaan päinvastaiseen suuntaan etelään/kaakkoon iskeäkseen Venäjän
2.A:n oikeaan sivustaan. Hindenburgilla ei olisi ollut ylimääräistä aikaa
tapella Venäjän VI AK:taa vastaan, mutta hän antoi kuitenkin vastaavan käskyn.
Näytti siltä, että XVII AK ja I ResAK ennättäisivät vihollisen 2.A pääjoukkojen
kimppuun vasta 26.8. ja 2.A oli saamassa vahvistuksia.[xv]
”Nikolai
Nikolajevits oli asettanut Samsonovin käytettäväksi 9. Armeijasta yhden
armeijakunnan, joka eteni Mlawan suuntaan.”[xvi]
”Samsonovin
voimien taistelut XX Armeijakuntaa (kenraali v. Scholtz) vastaan alkoivat jo 23
p:n iltapäivällä. XX Armeijakunta oli saanut vahvistuksekseen 3.
Reservidivisioonan sekä eräitä pieniä osastoja. Scholtz oli saanut käskyn käyttää
voimiaan säästäen, ja siitä syystä hän vetikin vasenta siipeään taaksepäin,
antautumatta ratkaisuun johtavaan taisteluun. Kahtena seuraavana päivänä, 24.
ja 25., XX Armeijakunnan rintamalla ei sen sijaan käyty vakavampia taisteluja;
venäläisten vasen siipi pysyi paikoillaan muiden voimien siirtyessä hitaasti
luodetta ja pohjois-luodetta kohti.”[xvii]
”Hindenburgin
oli otettava huomioon, etteivät ne [XVII
AK ja I ResAK -
jp] ehtisi
vielä 26 p:ksi mukaan taisteluun Narewin-armeijan päävoimia vastaan. Lentäjät
totesivat Narewin-armeijan saavan jatkuvasti vahvistuksia Mlawan suunnasta; 26
p:nä venäläiset ryhtyisivät varmasti päävoimineen hyökkäykseen XX
Armeijakuntaa vastaan.
XX
Armeijakunta oli saatava kestämään. Perääntyminen ei voinut tulla
kysymykseen, sillä armeijaa ei siinä tapauksessa ehdittäisi keskittää yhtenäiseen
iskuun. Ludendorff ilmoittikin 24 p:nä puhelimitse päämajaan: »XX AK:n
asemat on pidettävä hallussa, koska perääntyminen tulisi merkitsemään
tappiota.» Hindenburg arveli hyökkäyksen olevan ainoan keinon, jonka avulla
voitaisiin estää aloitteen siirtyminen viholliselle. I Armeijakunta sai käskyn
hyökätä 26 p:n aamuna Usdaun suuntaan. Sen piti suorittaa läpimurto, eristää
Narewin-armeija tämän
elinhermosta, Mlawan kautta kulkevasta
rautatiestä, ja jatkaa sen jälkeen etenemistä Neidenburgin suuntaan,
vihollisen päävoimien selkään. XX Armeijakunnan oikean siiven piti liittyä
tähän hyökkäykseen ja 3. Reservidivisioonan oli marssittava Hohensteiniin,
josta Hindenburg aikoi suunnata sen etelään päin, Venäjän XV Armeijakunnan
oikeaan sivustaan.
Hindenburg oli
näet osittain ilmatiedustelun, osittain venäläisiltä siepattujen
radiosanomien avulla saanut verraten selvän
kuvan venäläisten etenemisestä. Hän
tiesi XIII Armeijakunnan etenevän Hohensteinin itäpuolella olevien järvien
koillispuolitse, ja hän tahtoi nyt tuottaa tappion järvien eteläpuolitse
eteneville voimille ennen kuin XIII Armeijakunta ehtisi apuun. Hindenburg
suunnitteli siis pienempää saarrostusta odottaessaan pohjoisesta marssivia
armeijakuntia.”[xviii]
Tiedustelutietojen
mukaan Rennenkampfin venäläinen 1.A oli kääntymässä etelään Hindenburgin
XVII AK ja I ResAK joukkojen selkään. 1.A:aa
vastassa oli vain yksi väsynyt ratsuväkidivisioona. Se voisi merkitä koko
Hindenburgin 8.A:n tuhoa kahden venäläisarmeijan, jotka saivat jatkuvasti
vahvennuksia, välissä.
Hindenburg
harkitsi jo luopumista hyökkäyksestään 2A:n tuhoamiseksi ja asettuvansa
puolustukseen vihollisen 1.A joukkoja vastaan.
Hindenburg:
”»Eikö meidän pitäisi uudelleen vahvistaa joukkojamme Rennenkampfia
vastaan ja mieluummin jättää toimintamme Samsonovia vastaan puolinaiseksi?
Eikö ole parempi, ettemme koeta tuhota Narewinarmeijaa, jotta varmasti välttäisimme
oman tuhomme?»
8.
Armeijan esikunnassa pohdittiin näet jo yrityksen heittämistä kesken.
Alkoihan näyttää siltä, ettei Narewin-armeijasta ehdittäisi selviytyä
ennen kuin Rennenkampf jo olisi selässä.”[xix]
”Mutta
Hindenburg ei tyytynyt puolinaiseen työhön. »Voitamme sisäisen ristiriitamme»,
hän kertoo, »pysymme tekemällemme päätökselle uskollisina ja etsimme
edelleenkin hyökkäyksellä kaikin voimin pulman ratkaisua. Oikea siipi siis
arvelematta eteenpäin Neidenburgia kohti ja vasen hyökkäysryhmä 'matkaan
kello 4 aamulla ja toimeen suurimmalla tarmolla', tähän tapaan kuuluu käsky.»
Hindenburg
päätti siis kaiken uhalla toteuttaa suunnitelmansa. Tämä sotapäällikön
sisäinen kamppailu ja sen voitokas päätös oli Tannenbergin taistelun
huippukohta. Elokuun 26 p:n päätös oli suuren johtajan tekemä. Voittaessaan
sisäisen ristiriitansa, pitäessään yhä kiinni rohkeasta suunnitelmastaan
Hindenburg voitti taistelun.”[xx]
”Venäjän
voimien ylipäällikkö suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitsh samoin
kuin luoteisrintaman komentaja kenraali Shilinski arvelivat elokuun 26 p:nä,
että Itä-Preussissa oli jo saavutettu ratkaiseva voitto. Shilinskin lähettämässä
käskyssä annettiin 1. ja 2. armeijan tehtäväksi »työntää saksalaiset
merta vastaan ja estää heidän perääntymisensä Veikselin yli».”[xxi]
”Nikolai
Nikolajevitsh alkoi 26 p:nä suunnitella Niemenin-armeijan päävoimien
siirtämistä Varsovan seuduille. Siellä oli ennestään osa 9. Armeijaa ja lisäksi
sinne piti 29 p:stä lähtien saapua uusia voimia, III siperialainen, I
turkestanilainen ja II
kaukasialainen armeijakunta, jotka tulisivat muodostamaan 10.Armeijan. Venäjän
voimien ylipäällikkö oli ryhtynyt valmistelemaan ratkaisevaa hyökkäystä
Berliinin suuntaan.”[xxii]
”Saksalaisten hyökkäys jatkui 27 p:nä. Kenraali v. Francois'n johtama I Armeijakunta valtasi jo aamupäivän kuluessa Usdaun. Läpimurto oli siten suoritettu, mutta v. Francois ei voinutkaan suunnitelman mukaisesti kääntyä Neidenburgin suuntaan, sillä verekset venäläiset voimat ryhtyivät hyökkäykseen Soldaun suunnasta, minkä vuoksi armeijakunnan oli toistaiseksi jatkettava hyökkäystään kaakkoon päin.
XX Armeijakunta joutui käymään vaikeita taisteluja venäläisten päävoimia vastaan. Sen rintama oli ankarassa puristuksessa, ja pohjoissiipeä uhkasi vihollisen XIII Armeijakunnan saarrostus. Hindenburg antoi käskyn v. Scholtzille kääntää armeijakunnan oikean siiven saarrostavaan hyökkäykseen pohjoista kohti, mutta oikea siipi ei päässyt eteenpäin. XX Armeijakunnan onnistui kuitenkin pitää puoliaan.
Jo aamulla
Hindenburg oli saanut tietää, että venäläiset perääntyivät Mackensenin
ja Below'n voimien edessä täyttä vauhtia Ortelsburgia kohti. I
Reserviarmeijakunta ja osa XVII Armeijakuntaa suunnattiin Allensteiniin, jonne
vahvojen venäläisten voimien (XIII AK) ilmoitettiin marssineen; XVII
Armeijakunnan piti lisäksi osalla voimiaan jatkaa takaa-ajoaan etelään päin,
Ortelsburgin suuntaan.
Hindenburg saattoi olla tyytyväinen 27 p:n tuloksiin. Vihollisen molemmat siivet olivat kärsineet tappion; sen kauas luodetta kohti työntynyt keskusta oli nyt saarrostettava. Rennenkampfinkaan voimat eivät näyttäneet välittömästi uhkaavan - lentäjät olivat todenneet Niemenin-armeijan etumaisten osien olevan vasta Alle-joella. 8. Armeija oli lisäksi saanut 27 p:nä vahvistusta. Kenraali von der Goltzin komennossa olevaa maanpuolustusdivisioonaa purettiin junasta Osteroden itäpuolella. Hindenburg antoi tälle verekselle divisioonalle käskyn hyökätä 28 p:n aamuna Hohensteinin suuntaan. XX Armeijakunnan ja 3. Reservidivisioonan piti samaan aikaan hyökätä Hohensteiniin lännestä ja lounaasta päin. Vihollisen XV Armeijakunta oli näin saarrostettava ja tuhottava.”[xxiii]
”Samsonov
ei tietänyt vielä 27 p:n aamuna VI Armeijakuntansa tappiosta, vaan lähetti
sille käskyn marssia Allensteiniin, josta XIII ja VI Armeijakunnan piti yhdessä
joutua XV Armeijakunnan avuksi.
Mutta VI
AK oli jo täydessä paossa ja XIII AK:n joukot niin uuvuksissa, ettei marssia
voitu 27 p:nä jatkaa Allensteinista. Partiot ilmoittivat todenneensa
saksalaisia joukkoja 15 km kaupungista itään. Tiellä olikin I
Reserviarmeijakunta, mutta partion ilmoitukselle naurettiin ja arveltiin, että
kysymyksessä oli oma VI AK, - -
Samsonov päätti
jatkaa hyökkäystä senkin jälkeen kun hän oli saanut tiedon I Armeijakunnan
tappiosta ja perääntymisestä Mlawaan sekä VI Armeijakunnan perääntymisestä
Bischofsburgin eteläpuolelle. Päätös tuntuu varsin omituiselta, sillä täytyihän
Samsonovin jo oivaltaa, että molemmat sivustat olivat vakavasti uhattuina. Emme
kuitenkaan voi päästä selville niistä vaikutteista, joiden alaisena Samsonov
27 p:nä teki kohtalokkaan päätöksensä.”[xxiv]
”Taistelujen
ratkaiseva käänne tapahtui 28 p:nä. XX AK:n vasen siipi, 3.
Reservidivisioona ja v. d. Goltzin maanpuolustusdivisioona tuottivat
Hohensteinin seuduilla tappion vihollisen XV AK:n oikealle siivelle, ja etelässä
oli v. Francois voinut irroittaa päävoimansa takaa-ajoon Neidenburgin kautta
itään päin. XX AK:n oikea siipi (41. Div.) kärsi sen sijaan vaikean tappion
menettäen 2,400 miestä ja 13 tykkiä. Venäläiset eivät kuitenkaan pystyneet
käyttämään hyväkseen tätä osamenestystä.
v. Belowin johtama I Res. AK
marssi Allensteinin kautta joutumatta vielä 28 p:nä taisteluun vihollisen XIII
AK:aa vastaan, joka taas alkoi illalla painaa Hohensteinin seuduilla päivän
kuluessa voitokkaasti taistelleita joukkoja. Hohensteinin-Allensteinin alueella
oli siis venäläisiä ja saksalaisia joukkoja kerroksittain!”[xxv]
”XVII AK
(v. Mackensen) oli väärinkäsityksestä johtuen marssinut aamupäivän
kuluessa kaikkine voimineen niin ikään Allensteinia kohti, mutta kun
Hindenburg oli saanut tästä tiedon, hän käännytti armeijakunnan heti
takaisin Jedwabnon ja Ortelsburgin suuntaan. Mackensen yritti nyt valtavin
marssein korjata erehdystään, ja hän onnistuikin. Armeijan esikunnassa sen
sijaan arveltiin, että venäläisten päävoimat tulisivat pääsemään
pakoon, sillä ei uskottu Mackensenin enää ehtivän sulkemaan itään päin
johtavia teitä.”[xxvi]
”Luoteisrintaman
komentaja, kenraali Shilinski, joka oli 28 p:n aamuna saanut ilmoituksen 2.
Armeijan siipiarmeijakuntien tappioista, antoi Samsonoville käskyn perääntyä
Ortelsburgin-Mlawan linjalle. Rennenkampf sai käskyn edetä Allensteinin
suuntaan, mutta tämä käsky peruutettiin ennen pitkää, kun
Shilinski huomasi, ettei 2. Armeijaa enää
ehdittäisi auttaa.
Samsonov
antoi VI AK:lle käskyn pitää hinnalla niillä hyvänsä hallussaan
Ortelsburgia, jotta armeijan päävoimien perääntyminen kävisi mahdolliseksi.
Tämän jälkeen Samsonov ja hänen esikuntansa upseerit nousivat ratsaille ja lähtivät,
yhden kasakkasotnian saattamina armeijakuntien luo. Siitä lähtien Samsonovilla
ei ollut enää mitään mahdollisuuksia johtaa armeijaansa, radioasemankin hän
oli lähettänyt esikunnan pääosan mukana Ostrolenkaan.”[xxvii]
”Samsonov
kävi armeijakunnissa ja yritti järjestää niiden perääntymistä. Hän
toivoi, että XV ja XXIII AK voisivat pitää puoliaan Grünfliessin-Neidenburgin
alueella kunnes XIII AK:n perääntyminen olisi varmistettu. Mutta samalla kun
yleinen perääntyminen alkoi 29 p:n vastaisena yönä, muuttui Samsonovin koko
armeija valtavaksi laumaksi, jolla oli vain yksi yhteinen pyrkimys: päästä
mahdollisimman nopeasti vihollista pakoon.”[xxviii]
”XV AK
yritti 29 p:nä päästä läpi Neidenburgin luona, mutta epäonnistui, sillä
saksalaiset olivat jo asemissa kaupungin pohjoispuolella. Idempänäkin.
Neidenburgin ja Willenbergin välillä, olivat saksalaiset ehtineet sulkea etelään
päin johtavat tiet.
v.
Francois'n joukkojen etumaiset osat olivat näet 29 p:n iltaan mennessä
saapuneet aivan Willenbergin länsipuolelle. Pohjoissuunnasta etenevän v.
Mackensenin armeijakunnan etumaiset osat taas pääsivät 30 p:n vastaiseen yöhön
mennessä Ortelsburgin eteläpuolelle. Saartorengas oli vetäytymässä kiinni.
Hohensteinin
pohjoispuolella tuhosivat v. Below'n armeijakunta, v. d. Goltzin divisioona ja
XX AK:n 37. Divisioona vihollisen XIII Armeijakunnan. 3. Reservidivisioona
ryhtyi ajamaan takaa sen rippeitä ja 41. Divisioona ajoi takaa XV
Armeijakuntaa. Rennenkampfin armeijaa vastaan varmistavasta 1. Ratsuväkidivisioonastakin
Hindenburg veti nyt yhden prikaatin takaa-ajoon etelään päin. Venäläiset
antautuivat kaikkialla. Joukoittain, laumoittain he tulivat, juosten kädet
koholla tai heiluttaen pistimeen kiinnitettyä valkoista vaatetta. Ja
takaa-ajajat ottavat vankeja, satoja, tuhansia, kymmeniä tuhansia. Saksalaiset
eivät tunne enää väsymystä, joka muutamaa päivää aikaisemmin oli jo
painanut, lyijynraskaana heidän jäseniään. Aurinko polttaa armottomasti
mutta he eivät tunne janoa eivätkä nälkää. Eteenpäin, eteenpäin, enemmän
vankeja. Joukkojen suoritukset olivat uskomattomia, ilmiömäisiä. Monet
osastot etenivät vuorokaudessa yli 50 km, ja lisäksi välillä taisteluja käyden.”[xxix]
”Venäjän
XIII AK:n jäännösten pääosat antautuivat 29 p:nä metsissä Neidenburgin
koillis- ja itäpuolella. XV ja XXIII AK:n päävoimat joutuivat vangiksi tai
tuhoutuivat 29 ja 30 p:nä idempänä. Vain jotkin pienehköt osastot -
suurimpaan kuului puolitoista rykmenttiä - pääsivät metsien läpi
pujahtamaan omalle maalleen. - -
XIII ja XV
Armeijakunnan komentajat, kenraalit Kljujev ja Martos, joutuivat muiden mukana
vangiksi. Kenraali Martosin esikunta oli jo
ennen sitä hajaantunut; esikuntapäällikkö, kenraali Matsugovski, oli
kaatunut, komentajaa [Venäjän 2.A - jp]
seurasi lopulta vain yksi haavoittunut upseeri ja kaksi kasakkaa. He harhailivat
metsissä, pyrkien välttämään vangiksi joutumista. - -
Sillä välin
on kenraali Samsonovin traagillinen kohtalo täyttynyt. Hän ampui itsensä,
sillä hän ei jaksanut kantaa kammottavan tappion häpeää. Hän ei voinut
astua korkeimman sotaherransa, tsaarin eteen tekemään tiliä.”[xxx]
”Elokuun
viimeisenä päivänä Hindenburg saattoi ilmoittaa keisarilleen
vihollisarmeijan tuhoutumisesta. - -
50,000 venäläistä
oli kaatunut, ja vangiksi oli joutunut 92,000; saaliiksi saatujen tykkien lukumäärä
oli 350. Vankien joukossa oli 13 kenraalia, mm. XV ja XIII AK:n komentajat.
Muiden armeijakuntien komentajien kohtalo ei ollut onnellisempi: VI AK:n
komentaja kenraali Blagovestsenski erotettiin ja I Armeijakunnan
komentaja kenraali Artamanov tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.”[xxxi]
”Tannenberg
on kaikkien aikojen sotahistorian suurimpia ja loistavimpia tuhoamistaisteluja.
Sitä on monesti verrattu v. 216 e. Kr. käytyyn Cannaen taisteluun,
jossa Hannibalin
johtama 50,000 miehen vahvuinen Karthagon
armeija tuhosi konsuli Terenlius Varron
johtaman 69,000 miehen vahvuisen Rooman armeijan. Hindenburgin johtama 8.
Armeija taisteli niin ikään suurta ylivoimaa vastaan. Hänellä oli välittömästi
käytettävänään vain 196,000 miestä, kun taas Itä-Preussiin tunkeutuneita
venäläisiä oli 504,000.
Ihailtavan
rohkeuden ja loistavan johtajantaidon tuloksena oli 166,000 miehen keskittäminen
200,000 miehen vahvuista vihollisarmeijaa vastaan ja sen täydellinen
tuhoaminen, sillä aikaa kun Rennenkampfin yli 200,000 miestä ja 9. Armeijan
92,000 miestä olivat toimettomina.”[xxxii]
Seuraavaksi
Hindenburgin tehtävänä oli vapauttaa koko Saksan Itä-Preussin alue
brutaaleista venäläisistä miehittäjistä.
Venäjän
1.A:aa (kenraali Rennenkampf) kutsuttiin Niemenin-armeijaksi. Sen päävoimat
sijaitsivat Masurian järvien pohjoispuolella. Masurian järvien alue oli noin
60 km pitkä suojaten Rennenkampfin vasenta sivustaa ja vaikeuttaen Hindenburgin
yritystä motittaa 1.A.
Hindenburg
sai vahvistuksekseen länsirintamalta siirretyt XI AK:n ja Kaartin Res.AK:n.
Hindenburg
ryhtyi jälleen rohkeaan saarrostavaan hyökkäykseen 6.9.1914 jättäen
oikean sivustansa käytännössä suojaamatta (siellä olivat Venäjän 9.A ja
muodostumassa 10.A).
”Samsonovin vaeltaessa Willenbergin
metsissä viimeistä raskasta tietään oli Venäjän 1. Armeijan komentaja
kenraali Rennenkampf istunut »Dessauer Hof»-hotellissa Insterburgissa
nauttimassa lempijuomaansa »Mumm Gordon-Rouge»-samppanjaa. Mutta »Dessauer-Hof»
oli nyt jätettävä, sillä Rennenkampf ei ollut halukas seuraamaan Samsonovin
jälkiä [ampui itsensä - jp]. Syyskuun 10 p:nä, kun saksalaisten oikea siipi
järvialueen läpi murtauduttuaan kääntyi saarrostavaan hyökkäykseen
koillista kohti ja 8. Armeijan päävoimat samalla hyökkäsivät venäläisten
rintamaa vastaan, antoi Rennenkampf perääntymiskäskyn. Armeija perääntyi
Niemen-joen taakse saksalaisten ajaessa tarmokkaasti takaa.
Taistelut, päättyivät syyskuun 15 p:nä, mutta jo ennen sitä oli
voimia ryhdytty irroittamaan muita tehtäviä varten. Ne hyökkäykset, joita
venäläiset olivat Masurian-järvien taistelun
aikana suorittaneet Mlawan-Grajewon linjaa vastaan, oli saatu torjutuksi.
Masurian-järvien
taistelu ei ollut Tannenbergin veroinen, sillä Rennenkampfin päävoimien
onnistui päästä pakoon. Tulos oli silti suuri: saksalaiset ottivat 45,000
vankia ja 150 tykkiä. Venäläisten omien ilmoitusten mukaan heidän
kokonaistappionsa nousi 100,000 mieheen. Venäläiset olivat molemmissa suurissa
Itä-Preussin taisteluissa menettäneet yhteensä noin 250,000 miestä,
saksalaiset sen sijaan vain 37,000. Haavoittuneet huomioonottaen oli noin neljännes
Venäjän kaikista voimista joutunut taistelukyvyttömyyden tilaan.”[xxxiv]
”Kaikkialla
Itä-Preussissa soivat kirkonkellot. Vihollinen oli voitettu, maa oli jälleen
vapaana. »Menestyksen johdosta tuntemaamme iloa vaimensivat kuitenkin ne hävityksen
kuvat, joita päivästä päivään saimme nähdä», kertoo I Armeijakunnan
mainio komentaja v. Francois, itse itäpreussilainen, »ja kotiin palaavan väestön
tuska ja epätoivo viilsivät syvälle sydämiimme, heidän löytäessään
kotinsa raunioina ja etsiessään tuhkasta niitä rakkaita muistoja, joita
perheessä oli vaalittu kuin pyhiä esineitä sukupolvesta toiseen».”[xxxv]
”Mutta
halki koko Saksan kiirivät suurten voittojen sanomat. Tannenberg näytti
olevan takeena sodan onnellisesta päättymisestä huolimatta Marnen
tappiosta. Ja kaikkien katseet suuntautuivat Hindenburgiin; hän vastasi jo,
kuten oli tapana sanoa, »kokonaista armeijaa», hän voisi varmasti johtaa
Saksan aseet voittoon.”[xxxvi]
[i] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 180
[ii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 180
[iii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 181
[iv] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 181
[v] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 182-183
[vi] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 183-184
[vii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 184
[viii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 185
[ix] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 185
[x] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 186
[xi] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 186-187
[xii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 188
[xiii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 189
[xiv] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 192
[xv] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 192
[xvi] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 191
[xvii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 191
[xviii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 192-193
[xix] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 196
[xx] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 196
[xxi] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 198
[xxii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 199
[xxiii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 196-198
[xxiv] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 199-200
[xxv] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 200
[xxvi] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 200-201
[xxvii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 201
[xxviii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 202
[xxix] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 202
[xxx] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 204-205
[xxxi] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 206
[xxxii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 207
[xxxiii] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 209
[xxxiv] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivut 209-210
[xxxv] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 211
[xxxvi] J. O. Hannula, Maailmansodan historia, Osa I, 1938, sivu 211