Tagliavinin raportti

Riippumaton komissio sveitsiläisen Heidi Tagliavinin johdolla on koonnut järkälemäisen raportin Georgian sodasta elokuussa 2008.

Tagliavinin raportti toteaa Venäjän syyllistyneen Georgian sodassa (aseellisessa konfliktissa) mm. rikoksiin ihmisyyttä vastaan, joten Georgian ulkoministeri ja presidentti ovat julkituoneet tyytyväisyytensä raportin rehellisyyteen. Sen, että raportista on poimittavissa jokaiselle jotakin osoittaa mm. se, että Venäjän ulkoministeri on tyytyväinen siihen, että raportissa on mainittu Georgian toimenpiteen muuttaneen matalan intensiteetin sodan täysimittaiseksi sodaksi (Georgiahan uskaltautui puolustautumaan Venäjän maahantunkeutumista ja tulitusta vastaan laajamittaisin toimin).

Poimintoja raportista:

Venäjä oli ja on konfliktin osapuoli, eikä rauhanturvaaja.[i]

Venäjä valmistautui hyökkäämään georgialaisten kimppuun Georgian Abhasiassa 6.8.2008, vaikka georgialaisista ei ollut minkäänlaista uhkaa ei abhaaseille, eikä venäläisille.[ii] Kyseessä oli ja on puhtaasti Venäjän imperialismi.[iii]

”Etelä-Ossetian” suorittama georgialaiskylien tulittaminen voidaan katsoa aseelliseksi hyökkäykseksi.[iv]

Kun ”rauhanturvaaminen” ei toiminut, vaan georgialaiskyliä tulitettiin toistuvasti raskain asein, niin siinä mielessä Georgian hyökkäys Tshinvaliin oli tarpeen - itsepuolustusta.[v]

Venäjä jätti joukkojaan sotaharjoituksen jälkeen lähelle Rokin tunnelia, joten ne saatiin nopeasti Georgian alueelle, kun hyökkäyskäsky annettiin.[vi]

Venäjä on valehdellut julkisuuteen joukot, jotka osallistuivat sotaan, raportissa kerrotaan mitä Venäjän joukkoja todellisuudessa hyökkäsi Georgiaan.[vii]

Yli 12 000 miestä Venäjän joukkoja itärintamalla (pohjoinen), noin 15 000 länsirintamalla. Useita tuhansia ”vapaaehtoisia” itärintamalla ja n. 10 000 länsirintamalla.[viii]

Kybersota Georgiaa vastaan 7.8.2009...[ix]

Venäjä valehteli hyökkäyksensä perusteluksi, että Georgia olisi murhannut Tshinvalissa 2000 siviiliä. Raportti kertoo siviiliuhrien kokonaismääräksi sodan aikana 162. Siihen sisältyy myös Venäjän hyökkäyksissä surmansa saaneet Tshinvalin siviilit.[x] Eikä ole suinkaan sanottua, että kaikki edellä mainitut olisivat olleet siviilejä - mitä ilmeisimmin joukossa on myös aseellisia taistelijoita.

Georgia EI käyttänyt voimaa Venäjän joukkoja vastaan Venäjän alueella, vaan vain Georgian alueella.[xi] Mitenhän ihmeessä ne Venäjän joukot olivatkin joutuneet hyökkäysvaunuineen Georgian alueelle?

Jo ennen aseellista konfliktia, joka alkoi raportinkin mukaan 070808, Venäjän viranomaisilla oli de facto kontrolli ns. Etelä-Ossetian turvallisuusinstituutioiden ja asevoimien yli.[xii] Tässä on kauniimmin sanottuna se tosiasia, jonka minä olen kirjoittanut suoremmin: Tsinvalissa oli ja on Kremlin asettama nukkehallitus. Raportissa kerrotaan, miten Venäjä tuki (ennen sotaakin) Abhasian ja ns. E-ossetian joukkoja monin tavoin, erityisesti kouluttamalla, aseistamalla, varustamalla ja taloudellisesti.[xiii]

Venäjällä EI ollut laillista syytä hyökkäykseensä Georgiaan. Venäjän väittämä Georgian hyökkäys sen ”rauhanturvaajia” vastaan EI ollut laillinen syy Venäjän hyökkäykseen.[xiv] Sekin todetaan, ettei Georgian hyökkäystä ”rauhanturvaajia” vastaan ole todistettu.[xv] Sekin todetaan raportissa, ettei Venäjän väittämät Georgian hyökkäykset venäläistä omaisuutta, eikä Venäjän kansalaisia vastaan olleet laillinen syy Venäjän hyökkäykseen Georgiaan.[xvi]

Raportin mukaan Venäjällä EI ollut oikeutta puuttua myöskään väittämäänsä ”sisällissotaan” ns. Etelä-Ossetian kutsumana. Vain valtion laillisella hallituksella (Georgialla) on sellainen avunpyyntioikeus.[xvii]

Raportissa todetaan myös tosiasia, että kansainvälisen lain mukaan Venäjän sotilaalliset aktiviteetit Georgian asevoimia vastaan EIVÄT olleet oikeutettuja Venäjän väittämän kollektiivisen itsepuolustusoikeuden tarkoituksessakaan.[xviii]

Venäjän presidentti Medvedevin väite Venäjän ”humanitaarisesta interventiosta” ei myöskään ollut laillinen oikeutus Venäjän hyökkäykseen Georgiaan.[xix]

Venäjän kansalaisten pelastaminenkaan EI oikeuttanut Venäjän hyökkäystä[xx] - sellaistakin perustelua Venäjä on yrittänyt käyttää.

Abhasia ja Venäjä suorittivat aseellisen hyökkäyksen Georgiaan[xxi] - se EI ollut puolustautumista. Se hyökkäys todetaan laittomaksi.[xxii]

Venäjä rikkoi törkeästi voimassa olevaa aseleposopimusta hyökäten valtaamaan yhä lisää Georgian laillista aluetta.[xxiii]

Venäjä kiistää käyttäneensä Georgian sodassa rypälepommeja - raportin mukaan niiden käyttö Venäjän toimesta on kuitenkin kiistatonta ja on aiheuttanut siviiliuhreja, eli Venäjä valehteli senkin asian.[xxiv]

Ns. Etelä-Ossetiassa on toimeenpantu osseettien ja venäläisten toimesta etnisten georgialaisten etnisiä puhdistuksia.[xxv] Se voidaan raportin mukaan luokitella RIKOKSEKSI IHMISYYTTÄ VASTAAN.[xxvi]

Eli ei ole ihme, että Georgia on tyytyväinen Tagliavinin raporttiin ja toteaa sen olevan hyödyllinen Georgialle.

Etusivulle