Suomen
Armeijan joukot, joita tässä kutsutaan valkoisiksi, olivat onnistuneet Vapaussodan
alussa pitämään hallussaan Karjalan rintamalla alueen Vuoksen eteläpuolella.
Punaiset, eli Venäjä ja punakapinalliset, tietysti halusivat ajaa valkoiset
Vuoksen pohjoispuolelle ja valkoiset puolestaan vapauttaa koko Suomen alueen
punaisista. Karjalassa oli äärimmäisen tärkeää katkaista vihollisen yhteys
Pietarin ja Viipurin väliltä, siksi sillanpääasemaa Vuoksen eteläpuolella
ei saanut luovuttaa viholliselle, vaikka taistelut aiheuttivat merkittäviä
omia tappioita.
”Uudestijärjestelyn
yhteydessä joutui Hannilan kaista VI pataljoonan haltuun, jonka päällikkönä
oli jääkärivänrikki Hämäläinen. Se miehistön lisäys, joka tälle
rintamaosalle näin tuli, osoittautuikin aivan välttämättömäksi. Maaliskuun
20 päivän [1918
- jp] vaiheilla näyttää vihollinenkin saaneen rautatien luona oleville
joukoilleen vahvistusta alkaen yhä enemmän siirtää asemiaan eteenpäin.
Hannilan eteläpuolinen seutu on metsän peittämää,
mutta noin 2 km päässä asemalta on leveä vyöhyke avoimia niittymaita, jota
luoteisessa suunnassa ulottuu aina Seitsolaan ja Ahvolaan saakka sekä rautatien
itäpuolella työntyy noin 1 km metsän sisään. Rautatien kohdalla on vyöhyke
kapein, mutta siinäkin on leveys n. 500 metriä. Tästä eteläänpäin jatkuu
taas metsämaita puolimatkaan Kavantsaarta kohti, jonne Hannilasta laskien on 7
km pitkin rautatietä. Aikaisemmin olivat punaisten etuvartioasemat sijainneet
tuskin puolimatkassa Hannilaan päin, mutta nyt siirsivät he ne metsän laitaan
äskenmainittujen niittymaiden eteläpuolelle, kun taas valkoisten
etuvartiolinja oli jo kauan kulkenut pitkin sen pohjoispuolella olevaa metsänreunaa.
Samalla täytyi punaisten pitkittää puolustusketjuaan metsään rautatien itäpuolelle,
missä he miehittivät kukkulan 56. Täällä pyrkivät he yhä eteenpäin
onnistuen miehittämään sen mäen, joka sijaitsee kukkuloiden 53 ja 54 välillä.
Nyt oli meikäläistenkin pakko jatkaa etuvartiolinjaansa sekä vahvistaa sitä.
Maaliskuun 21 päivänä karkoitettiin punaiset lyhyen taistelun jälkeen yllämainitulta
mäeltä. Paitsi tätä, miehitettiin heikoilla etuvartioilla myöskin kukkulat
54, 57, 58 ja 59. Näitä nimitettiin yhteisesti Lanan kaistaksi. Kukkula 53 oli
jo aikaisemmin miehitetty muodostaen vasemman sivustan – jota myöskin
nimitettiin Laurilan kaistaksi – Kannikon puolustusasemalle; Kannikoksi
nimitettiin lähinnä rautatietä olevaa seutua.”[i]
”Vaikka
punaiset näin olivatkin lähenneet Hannilaa, eivät he toistaiseksi tehneet yhtään
yritystä murtaa valkoisten puolustusta, huolimatta siitä, että rautatien yläpuolella
oleva metsäinen maasto oli edullinen murtautumiselle. Aina huhtikuun 13 päivään
asti, jolloin meikäläiset hyökkäsivät kukkulalle 56, kului päivä toisensa
jälkeen laukaustenvaihdossa, tykkitulessa ja pienissä partioliikkeissä.
Niinkuin aikaisemminkin jatkoi punaisten Venäjältä tuotu panssarijuna silloin
tällöin käyntejään vihollismetsän edustalla ampuen valkoisten asemia
tykeillä ja konekivääreillä. Sitäpaitsi ottivat sen kanuunat suojatuista
asemista osaa vihollisen tykkituleen. Myöskin meidän panssarijunamme oli
Hannilan asemalla aina valmiina lähteäkseen karkoittamaan vihollisen junaa.
Sillä välin ampui se ainoalla kanuunallaan vihollisen kyliä ja asemia. Mitä
pidemmälle aika kului, sitä kiihkeämmäksi kävi vihollisen tykkituli, joka
etupäässä kohdistui Kannikkoon ja Hannilaan. Kannikossakin ammuttiin useimmat
rakennukset ja ulkohuoneet joko tuleen tai hajalle, kun taas Hannilan kylässä,
jota vihollinen ei voinut nähdä, täysiosumat olivat harvinaisempia.
Turvallisuus ei kuitenkaan ollut sen suurempi, kuin että täälläkin oli pakko
rakentaa pommeja kestäviä suojakammioita sekä että mm. asemarakennukseen,
panssarijunan veturiin ja ambulanssirakennukseen osui pommeja. Täällä myöskin
yleisesti kunnioitettu ylisairaanhoitajatar neiti Iversen sai kuolettavan
haavansa. Tilanne muodostui yhä selvemmin todelliseksi asemasodaksi, missä
laukaustenvaihto ja tykkituli kuuluivat päiväjärjestykseen. Juoksuhautoja
kaivettiin, rintavarustuksia tehtiin ja suojakammioita rakennettiin. Täällä
esiintyi myöskin ensi kerran vihollisen miinanheittäjiä. Maaliskuun 23 päivänä
lensivät ensimmäiset järeät miinat meidän asemillemme metsän reunassa. Ne
eivät kuitenkaan liene milloinkaan saaneet vahinkoa aikaan. Myöskin meikäläiset
saivat tänne Imatralta kaksi kevyttä miinanheittäjää.”[iii]
”Vähitellen
muodostui punaisten hallussa oleva kukkula 56 (jota sanottiin myös Pullilanmäeksi)
sangen kiusalliseksi meikäläisille. Paitsi sit, että siitä oli tullut
vahvasti varustettu pesäpaikka viholliselle, joka kukkulan hallitsevaa asemaa
hyväkseen käyttäen alituiseen häiritsi kivääritulella, konekivääriammunnalla
ja miinan heitoilla, oli siellä myöskin oivallinen tulenjohtopaikka punaisten
tykistöä varten. Punaiset olivat rakentaneet korkean tähystyspaikan;
puunlatvojen yli voitiin nähdä Kannikon asema, Laurila, Seitsola ja Ahvola sekä
osa Hannilaa. Sen vuoksi päätettiin vallata kukkula. Koska tämän valtaus
kuuluu Karjalan rintaman merkillisimpiin tapauksiin sekä erikoisuudessaan koko
vapaussodan mainehikkaimpiin urotekoihin, ansaitsee se tarkemman kuvauksen.”[iv]
”Hyökkäyksen
suorittaminen oli uskottu osalle jääkärivänrikki Hämäläisen johtamaa VI
pataljoonaa, jota oli vahvistettu 3. komppanialla IV pataljoonasta. Samaan
aikaan tulisi XI pataljoonan järjestää valehyökkäys Pullilaa vastaan sekä
V ja X pataljoonan Ahvolassa.
Itse rynnäkköön
käytti Hämäläinen 3. komppaniaansa – päällikkö Enberg – sekä IV
pataljoonan 3. komppaniaa – päällikkö Uski – kahden joukkueen jäädessä
reserviin. Osa 1. komppaniasta sai tehtäväkseen vahvistaa Kannikon asemaa, kun
taas osa 2. komppaniaa piti vasemmalla sivustalla tehdä valehyökkäys
lounaissuunnassa Pullilaa vastaan. Laurilassa oli valmiina työkomppania ryhtyäkseen
heti kukkulan valtauksen jälkeen varustamaan sitä eteläiselle suunnalle.
Tykistöstä
annettiin käytettäväksi patteri Pohjanheimo (3 kpl 10 cm piiritystykkiä,
malli 1877) sekä patteri Scheutker (2 kpl 12,19 cm kenttähaupitsia, malli
1909), jotka vähän aikaisemmin oli siirretty tänne Raudusta. Panssarijunan
kanuunan piti ampua Kannikon edustalla olevia punaisten asemia, kun taas pieni
vuoritykki Orassa sai osakseen Pullilan. Valmisteluihin kuului vielä
saniteettijunan kuntoonpano, joka sijoitettiin Hannilan asemalle.”[v]
”Päivän
koitossa huhtikuun 13 aloitettiin hyökkäys tykistövalmistuksella Pohjanheimon
patterista, jonka tuli kuitenkin oli sangen tehotonta. Kun kanuunat olivat
ikivanhaa mallia ja panokset oli laukaistava sytytyslangalla ja luntulla, oli
tulenanto sangen hidasta. Suuntausta taas vaikeutti se, että raskaat kanuunat
joka laukauksella painuivat syvään pehmeään maahan ja vasta suurella
vaivalla saatiin uudelleen ylös. Klo 6 avasivat myöskin haupitsit tulen, mutta
muutaman laukauksen jälkeen menivät ne molemmat epäkuntoon. Tykistötulesta
ei näin ollen ollut paljonkaan hyötyä, päinvastoin lienee se ollut vain
vahingoksi. Vankien kertomuksen mukaan varoitti se nimittäin heti punaisia sillä
seurauksella, että he lisäsivät kukkulan miehistöä 300:aan tavallisen 100
miehen asemasta. Vihollisen tykistö alkoi vastata tuleen klo 5, ampuen hyvin
kiivaasti Laurilaa ja Hannilaa.
Kello 6
aamulla lähti valehyökkäykseen määrätty osa 2. komppaniaa kukkulalta 52
liikkeelle Pullilaa kohti kääntääkseen vihollisen huomion itseensä. Noin
150-200 metrin päässä punaisten asemista avattiin kiivas tuli. Kello 7 lähtivät
hyökkäyskomppaniat kukkulaa kohti; komppania Uski lähti kukkulalta 54
viholliskukkulan itärinnettä vastaan ja komppania Enberg Laurilasta eteläiseen
suuntaan.”[vi]
”Heikon
sumun suojassa hyökkäsi Uskin komppania käsigranaatteja heitellen vihollisen
etummaiselle juoksuhautalinjalle itärinteellä, mutta sai vihollisen toisesta
linjasta vastaansa murhaavan kivääri- ja konekivääritulen, niin että
komppanian oli pakko vetäytyä muutamia satoja metrejä taaksepäin. Täällä
ottamissaan asemissa se sai torjua useita vihollisen vastahyökkäyksiä. Ensimmäisessä
juoksuhaudassa oli eräs vihollisen konekivääri joutunut valkoisten käsiin,
mutta kiireesti peräännyttäessä jäi kivääri paikoilleen, joten punaiset
saivat sen pelastettua.
Komppania
Enbergin 1. joukkue hyökkäsi Laurilan-Pullilan tien länsipuolella sekä 2.
joukkue itäpuolella. Tie määräsi suunnan, joten tästä muodostui suora
rintamahyökkäys; 3. joukkue seurasi reservissä. Aivan tien vieressä oli
pieni niitty, jonka ylitse ei uskallettu suoraan mennä, ja sen vuoksi
poikkesikin 1. joukkue tieltä suunnaten kulkunsa enemmän kukkulan länsirinteelle
päin. Sumun turvissa pääsivät molemmat joukkueet vain muutaman kymmenen
metrin päähän vihollisen juoksuhaudoista, ennenkuin punaiset avasivat tulen.
Tällaiselta etäisyydeltä muodostui tuli luonnollisestikin aivan hävittäväksi,
varsinkin 2. joukkueen kohdalla, jolla oli vastassa vihollisen konekivääri.
Kun komppanianpäällikkö, joka seurasi tämän joukkueen mukana, huomasi että
hyökkäys täällä oli mahdoton, sijoitti hän 3. joukkueen kahden ensimmäisen
välillä olevaan aukkoon. Tämän joukkueen onnistuikin käsikranaattien avulla
vallata vihollisen ensimmäinen linja, mutta tuli jatkui taemmista
juoksuhaudoista. Sillä aikaa oli 1. joukkueen onnistunut voittaa etummaiset
ampumahaudat vihollisen vasemmalla sivustalla, ja kun varustukset täällä
olivat huonommat kuin kukkulan muilla sivuilla, vallattiin toinenkin linja,
josta tuli voitiin suunnata pitkin ampumahautoja. Kukkulan kohtalo oli nyt
ratkaistu. Hurjasti paeten koettivat punaiset pelastua eteläänpäin, samalla
kun eräs heiltä otettu konekivääri käännettiin ympäri ja syyti nyt
kuolemaa entisille omistajilleen.
Taistelun
kukkulalla vielä jatkuessa oli punaisten onnistunut päästä Uskin komppanian
sivulle, ja kun se nyt joutui kahden viholliskonekiväärin sivustatulen
alaiseksi, täytyi sen vieläkin vetäytyä taaksepäin. Sitten kun kukkula oli
vallattu, oli punaisten pakko kiireesti poistua täältäkin.”[vii]
”Kello 9
ajoissa oli koko taistelutanner valkoisten hallussa. Vihollinen jätti jälkeensä
27 kuollutta, joukossa useita naissotureitakin, sekä 6 vankia. Sitä paitsi on
varmoista lähteistä saatu tietää, että punaiset taistelun kestäessä veivät
useita hevoskuormia kaatuneita ja haavoittuneita Pullilaan. Sotasaaliina
saatiin, paitsi 40 kivääriä ja kaikenlaisia sotatarpeita, 1 konekivääri ja
3 miinanheittäjää; nämäkin olivat muitten ohella ottaneet osaa vihollisen
puolustukseen.
Meidän
puoleltamme kaatui 22 miestä ja haavoittui 34. Kaatuneitten joukossa oli
komppania Uskin kaikki kolme joukkuepäällikköä, nimittäin U. Karppinen, V.
Olkinuora ja J. Poutanen, joukkuepäällikkö U. Järvinen VI pataljoonan 2.
komppaniasta sekä 16 vuotias sankari Antti Pullinen Pullilasta, joka
vapaaehtoisena oli kulkenut Uskin komppanian etunenässä näyttäen tietä
kukkulalle. Komppanianpäällikkö Enberg haavoittui lievästi.”[viii]
Punaiset
halusivat tietysti kukkulan 56 takaisin mm. hyvine tähystyspaikkoineen. Niinpä
jo samana päivänä oli heikoin voimin vastahyökkäys, joka torjuttiin.
20.4.1918 vastahyökkäykset olivat erityisen voimakkaita, mutta torjuttiin
verisesti.[ix]
[i]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivut 66-67
[ii]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivut 64-65
[iii]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivut 67-68
[iv]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivu 68
[v]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivut 68-69
[vi]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivu 69
[vii]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivu 70
[viii]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivut 70-71
[ix]
Kai Donner, et al – Suomen Vapaussota VI; 1927; sivut 72-73