Olen
suunnitellut ja johtanut Virossa useita taisteluampumaharjoituksia. Kirjoitan tähän
jotakin otsikon mukaisesta harjoituksesta, joita olen järjestänyt useita. En
tarkoita, että täsmälleen sellaisia pitäisi järjestää Suomessa, mutta
toivottavasti tämä artikkeli herättää ajatuksia siitä, millaisia
harjoituksia pitäisi järjestää Suomessa.
Lähtökohtana
minulla on ollut se, että vihollinenkin tietää konekiväärin olevan tehokas
ja vaarallinen ase - niinpä vihollinen pyrkii paikantamaan ja tuhoamaan konekiväärimme
mahdollisimman pian.
Meidän
taas pitää käyttää konekivääriämme tehokkaasti ja välttää sen
(miehistöineen) tuhoutumista.
Siksi
teetin harjoitusalueelle kolme eri tuliasemaa yhtä konekivääriä varten ja
yhdyshaudat niiden väliin, jotta tuliaseman vaihtaminen suojassa (ainakin tähystykseltä)
on mahdollista.
Tuliasemat
olivat noin 10-15 m etäisyydellä toisistaan ja tehty siten, että niistä voi
helposti ja nopeasti ampua laajalle sektorille (enemmän kuin ± 50 astetta). Se
edellyttää tietenkin ampumista seisten kääntöpisteenä konekiväärin
etujalat.
Tämä
siksi, ettei voida suinkaan olla varmoja, että itsellä on riittävästi
tulivoimaa torjumaan vihollisen hyökkäystä omalla kapealla sektorilla, vaan
on voitava tukea puolustusta myös naapureiden alueella.
Maalitauluina
käytin nousevia vaneritauluja, jotka oli päällystetty ohuella pahvilla. Siten
ampujan vaihtuessa oli helppo ja nopea merkata tauluun osumat punaisella
huopakynällä, vain luodinreiässä huopakynää pyöräyttämällä. Se on
paljon nopeampaa kuin paikkaaminen ja konekivääriharjoituksessa tulee paljon
osumia - toiminnan on oltava rationaalista, että yhden päivän aikana
mahdollisimman moni ampuja ennättää ampua.
Taulut
olivat tavallisen SRA taulun tapaisia - eli ns. ihmisen muotoisia. Kaukana
seisovaa ihmistä kuvaavat korkeammat taulut.
Tauluja
oli harjoituksissa vähintään 7 kpl eri suunnilla ja etäisyyksillä 50 - 200
m.
Tauluja
nostettiin ylös satunnaisesti (ampuja ei voinut tietää mikä nousee
seuraavaksi). Taulu oli ylhäällä kerrallaan 2-3 sekuntia.
Pahvi
oli nopea vaihtaa ”niittipyssyä” hyväksi käyttäen.
Jos
konekiväärillä ampuu pitkiä sarjoja, niin sen sijainti paljastuu nopeasti,
ja pian niskaan sataa rautaa epämiellyttävän paljon. Jo pelkästään siitä
syystä opetin, että ammutaan lyhyitä 2-3 laukauksen sarjoja aina kun taulu
nousee. Pidemmät sarjat oli kielletty kategorisesti.
Sekin
on otettava huomioon, että tositilanteessa huollolle tulee turhaa työtä
patruunoiden toimituksessa joukoille, jos surutta lasketaan pitkiä sarjoja. Myös
konekiväärin piipun kuumeneminen puoltaa lyhyitä sarjoja.
Harjoituskäskyssäni
käskin, että yhdestä tuliasemasta saa ampua vain yhden puolikkaan vyön (RPD:llä
50 kpl 7,62*39 patruunaa), ja sitten on vaihdettava tuliasemaa.
Konekivääriampujan
apulaisena oli rynnäkkökiväärillä aseistettu henkilö, jolla oli lisää
varavöitä ja patruunoita (irtonaisina ”sipulisäkissä”).
Ampujan
apulainen sijoittui yhdyshautaan noin kaksi metriä ampujasta oikealle. Tämä
siksi, etteivät molemmat kuole helposti kerralla ja apulainen näkee
automaattisesti milloin vyö loppuu konekivääristä (tyhjä peltivyö putoaa
aseesta).
Ampujan
apulainen EI saanut käyttää rynnäkkökivääriään samanaikaisesti kun
konekivääri tulitti, vaan hän seurasi tilannetta ja samalla latasi käsin
tyhjään vyöhön patruunoita.
Alkutilanteessa
ampuja ja apulainen olivat omilla paikoillaan konekiväärin tuliasemassa ja
yhdyshaudassa, molemmilla ladattu ase.
Joku
tauluista nousi ylös 2-3 sekunnin ajaksi ja ampuja turautti tauluun 2-3
laukauksen sarjan. Sitten lyhyen tauon jälkeen nousi seuraava taulu, jne.
Aluksi harvempaan tahtiin ja harjoituksen edetessä kiihtyvään tahtiin sen
mukaa kuin ampuja näytti kykenevän toimimaan - kyseessä on harjoitus, eikä
kilpailu. Tarkoitus on oppia ampumaan nopeasti osumia tauluihin, eikä vain
kuluttaa määrätty määrä patruunoita.
Jo
tässä ensimmäisen vyön aikana ampujan apulainen täytti samalla tyhjää vyötä
sipulisäkistä seuraten tilanteen kehittymistä.
Heti
kun vyö tyhjeni, niin apulainen alkoi tulittamaan rynnäkkökiväärillään
edelleen nousevia tauluja - parilaukauksina, eikä sarjatulella.
Ampuja
vaihtoi suojassa konekivääriin uuden vyön ja lähti vaihtamaan tuliasemaa
(keräämättä pudonnutta tyhjää vyötä mukaansa).
Kun
ampuja sai vaihdettua tuliaseman, niin hän alkoi ampumaan satunnaisesti
edelleen nousevia tauluja.
Tämä
taas oli merkki ampujan apulaiselle vaihtaa aseeseensa täysi lipas, kerätä
kamppeensa (myös tyhjä vyö) ja edetä vastaavasti omalle paikalleen noin 2 m
ampujan oikealla puolella. Ampujan apulainen täytti taas vyötä seuraten
tilanteen kehitystä.
Samalla
tavoin jatkettiin kolmannesta tuliasemasta.
Siten
jokainen harjoitukseen osallistunut ampui yhdellä harjoituskierroksella 150
laukausta konekiväärillä ja ehkä noin 50 laukausta rynnäkkökiväärillä.
Kun
ammunta loppui, niin ampuja ja ampujan apulainen kävivät JUOSTEN merkkaamassa
taulut, jotta seuraava pari pääsee mahdollisimman nopeasti aloittamaan oman
osuutensa. Samalla he näkivät miten hyvin olivat osuneet.
Suomessa
järjestetään reserviläisille aivan liian vähän taisteluammuntoja ja nekin
on tehty vähemmän tilanteenmukaisiksi liian tiukkojen varomääräysten
vuoksi. Järjestämällä paljon hyviä harjoituksia rauhan aikana säästettäisiin
suomalaista verta seuraavassa sodassa.