Edellinen
artikkelini Suomen Vapaussodasta
teemalla 100 vuotta sitten löytyy täältä.
”Karjalassa oli järjestelytyö [joukkojen
organisointi - jpu] jo alussa päässyt hyvään vauhtiin, ja sen ennakkoaseman,
jonka siellä olevat suojeluskuntajoukot olivat yhtenäisyyteen nähden
saavuttaneet jo helmikuun alussa [1918 - jpu] maan muiden osien rinnalla, säilyttivät
ne sitten edelleen koko sodan aikana.
Kun yrittää vastata kysymykseen, mistä tämä
johtui, niin tulee samaan tulokseen kuin useimmissa muissa samankaltaisissa
tapauksissa, että näet moniakin syitä oli ollut yhteisesti siihen
vaikuttamassa. Maakunnanpohjoisosissa tapahtunut nopea olojen kehitys salli
mielenkiinnon täälläpäin jo alusta alkaen keskittyä Antrean rintamaan aivan
toisella tapaa kuin kävi Pohjanmaalla ja Savossa, missä huolenpito pohjoisen
ylämaan puhdistamisesta vaikutti kauan voimia hajottavasti. Epäilemättä oli
myöskin täällä Vuoksen-vartisilla suhteellisen tiheään asutuilla seuduilla
melkoisesti enemmän aineellisia edellytyksiä ja pystyviä työvoimia
saatavissa kuin niillä alueilla, joille muut rintamat muodostuivat.
Ratkaiseva merkitys on sillä
jatkuvaisuudella päällikkösuhteissa, joka on tälle rintamalle tunnusomaista
sodan alusta loppuun saakka. Jo ennen sotaa täydellisesti perehtyneenä
suojeluskuntaoloihin (Viipurin suojeluskunnan päällikkönä) sai Karjalan
rintaman tuleva esikuntapäällikkö, sittemmin jääkärieverstiluutnantti V. Hägglund
alusta pitäen seurata ja johtaa joukkojenjärjestelytyötä, jossa hän hyvin
varahin sai tukea jo helmikuun alussa rintamaryhmän päälliköksi nimetyltä
Aarne Sihvolta. Epäilemättä tämä kaksoisjohto antoi suurta voimaa ei vain
Vuoksen-linjan sillanpää-asemien puolustukselle vaan myöskin sen kanssa läheisessä
yhteydessä olevalle joukkojenjärjestelylle. Innokasta, pirteätä ja palavassa
isänmaanrakkaudessaan usein häikäilemätöntä ryhmänjohtajaa täydensi
oivallisesti hänen levollinen, erinomaisen työkykyinen ja oivallisen
taktillisen arvostelukyvyn omaava esikuntapäällikkönsä, joka kaiketi oli
niitä jääkärejä, jotka Saksassa olivat hankkineet itselleen
perusteellisimman ja monipuolisimman sotilaskoulutuksen. Tälle yhteisjohdolle
oli tunnusmerkillistä voimakas järjestämishalu, oivallinen kyky erottaa tärkeät
asiat vähemmän tärkeistä ja suoriutua kaikista vaikeuksista, - - ”[i]
Karjalan rintaman eristetty asema ja suuri
strateginen merkitys ehkäisi reservien ottamista muualle. Maakunnan yhtenäinen
kansanluonne, jota johtajat käyttivät hyväkseen valistustyössä. Koko
Karjala muodosti yhden ainoan suojeluskuntapiirin, se mm. helpotti yhteistyötä
kotialueen viranomaisten kanssa.[ii]
Karjalan väestö oli myös tottunut siihen,
että itärajan takana oleva Venäjä oli vihollinen.
Valtiohoitaja, kenraali Mannerheim lausui
Viipurissa viisaat sanat
karjalaisille.
Karjalassa ei ollut epämääräisiä sen ja
sen kylän joukkioita, vaan joukot järjestettiin komppanioiksi ja komppaniat
pataljooniksi rintamalla. Ryhmäpäällikkö Sihvo tilasi miehistöä piiripäälliköltä
eversti Wärnhjelmiltä ja tämä lähetti Sihvolle miesparvia, jotka sitten
harjoitettiin rintamalla tai rintaman takana, sekä jaettiin joukko-osastoihin.[iii]
”Jo tammikuun lopulla muodostetut kolme
ensimmäistä pataljoonaa olivat koko helmikuun kuluessa järjestelytyön
runkona. Joukkojen yhteisnimenä oli helmikuun 10 p:ään saakka »Savo-Karjalan
jalkaväkirykmentti», joka mainittuna päivänä vaihdettiin komeammalta
kalskahtavaan »Karjalan armeijakuntaan». Kumpikaan näistä nimityksistä ei
saanut ylipäällikön vahvistusta, mutta ryhmän esikunta käytti niitä päiväkäskyissä
jms.
Vaikka olikin vaikeata saada sopivia
pataljoonanpäälliköitä, lisääntyi kuitenkin vähitellen kiinteys
pataljoonissa. Se merkitsi samalla lohkojakoa puolustuslinjalla. - - Paitsi
tavallisia jalkaväkikomppanioita, jotka jaettiin kolmeen yleensä kuusiryhmäiseen
joukkueeseen, muodostettiin jo aikaisin pataljoonakehyksessä erikoisosastoja,
kuten ratsain tai jalkaisin liikkuvia tiedusteluosastoja, konekivääriosastoja
ja ns. lentäviä osastoja, joka nimitys oli niillä helpommin liikuteltavilla
tai paremmin harjoitetuilla joukoilla, joita etupäässä käytettiin liikkuvina
reserviosastoina.”[iv]
”Jo helmikuun lopulla alkoi rintamalle
virrata runsaasti väkeä, silloin tulleiden aselähetysten innostamana, ja
Savostakin toimitettiin vahvennusjoukkoja. Maaliskuun 1 p:nä muodostettiin sen
johdosta IV pataljoona, samalla kun entisten pataljoonien komppanialukua lisättiin.
Verrattomasti suurin osa rintamalla siihen saakka olleista joukoista lienee
ollut vapaaehtoisia. Maaliskuun alusta lähtien rupesi kuitenkin asevelvollisuus
osoittamaan vaikutustaan, ja varsinkin maaliskuun puolivälissä alkoi joukkojen
lukumäärä paisua siinä määrin yli äyräittensä, että se uhkasi särkeä
silloiset järjestelykehykset.”[v]
”Kun asevelvollisuuden voi nyt odottaa
tuovan yhä lisää vahvennusjoukkoja, kävi välttämättömäksi ryhtyä
perinpohjaiseen uudestaanjärjestelyyn. - -
Joukkoja järjestettäessä havaittiin
tarpeelliseksi käydä jakamaan niitä rykmenttimuodostelmiin, ja samaa rintaman
kolmijakoa, joka taktillisessa suhteessa oli jo ennestään olemassa, seurattiin
tässäkin. Vaikka henkilövaikeudet haittasivatkin, pakotti suoranainen välttämättömyys
koettamaan saavuttaa selvyyttä itse jakamisessa. - -
Pataljoonanpäälliköiksi voitiin
useimmissa tapauksessa valita jääkärejä – upseereja tai aliupseereja –
jotka olivat ennen komentaneet komppaniaa. Komppanianpäällikkökysymys sitä
vastoin aiheutti paljon vaikeuksia. Saatavissa ei ollut riittämään asti jääkärejä
eikä Vimpelin- ja Vöyrin koulujen oppilaita, vaan täytyi suuri joukko
komppanioita uskoa sotilaallista koulutusta omaamattomien henkilöiden
johdettavaksi.”[vii]
Uudelleenjärjestely aloitettiin 12.3.1918.
[i]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 198-200
[ii]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 200
[iii]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 200-201
[iv]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 201-202
[v]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 202
[vi]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 203
[vii]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivut 203-204
[viii]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota IV; 1924; sivu 207