Edellinen
artikkelini Suomen Vapaussodasta
teemalla 100 vuotta sitten löytyy täältä.
Ikaalisten joukkoja ei oltu kunnolla järjestetty,
eikä koulutettu, sillä puuttui upseereita ja alipäällystöä. Turun
pataljoona ei suinkaan merkinnyt oikeaa pataljoonaa, joka olisi jaettu oikeisiin
komppanioihin. Luutnantti von Gerich oli tullut muutama päivä sitten Turun
pataljoonan päälliköksi ja otti 8.3.1918 vanhimpana upseerina kaikki
Ikaalisten joukot komentoonsa.[i]
Joukkojen vahvuudet olivat suunnilleen:
-
Turun pataljoona (von Gerich) 270 miestä;
-
Komppania (Kask) 110 miestä;
-
Ikaalisten suojeluskunta 215 miestä;
-
Hiihtokomennuskunta (Lillier) 80 miestä;
-
Kk.-komennuskunta (Erikson) 15 miestä ja Ikaalisten kaikki 2
konekivääriä.[ii]

”Punaisten joukkojen vahvuudesta yleensä
oli vain aivan epämääräisiä tietoja, mutta todennäköisesti oli niitä
edellisinä päivinä lisätty. Vastustajien vahvimmat osastot sijaitsivat
valtatien vaiheilla. Sen läheisyydessä oli tykistö edellisinä päivinä
ollut toiminnassa. Kurkelanniemellä oli vain vähäisiä joukkoja. Lillier oli
arvioinut ne 7 p:nä noin 250 mieheksi. Samalla oli todettu, että Vatulan seutu
oli vihollisista vapaa.”[iv]
Eversti Svetshnikovin suunnitelman
mukaisesti Ikaalisiin piti hyökätä Leinosen johdolla 3000 miestä.[v]
”9 p:nä vihollinen alkoi ankarammin
ahdistaa puolustajia, sen tykistö ampui kiivaasti Viljalaa, ja oli aivan
ilmeistä, että pian tapahtuisi vakava hyökkäys. Eversti Linder, joka
ollessaan paluumatkalla Kauhajoelta sai tästä tiedon, määräsi Enhöringin
patterin siirtymään Kankaanpäästä Jämijärvelle, jotta se voisi varhain
seuraavana aamuna ottaa osaa taisteluun. Myöskin jälellä oleva osa Ericssonin
konekiväärikomppaniasta sai marssia Ikaalisiin.
Koska punaisilla ei juuri näyttänyt olevan
alotekykyä, vaan he täällä kuten monissa muissakin paikoissa yrittivät yhä
tunkeutua suoraan eteenpäin, vaikka sellainen menettely juuri Ikaalisissa
avoimen maaston takia oli erikoisen sopimaton, päätti von Gerich suunnata
vastahyökkäyksen maaliskuun 10 p:nä vihollisen ilmeisesti sangen suojatonta
vasenta sivustaa vastaan. Hän uskoi rintaman puolustuksen vähemmän hyvin järjestetyille
pikkujoukoille sekä konekiväärikomppanialle ja lähetti varhain aamulla Turun
pataljoonan, yhtä komppaniaa lukuunottamatta, sekä Lillierin hiihtojoukon
Vatulaan, jotta ne sieltä käsin valtaisivat Vattiaisen ja sen jälkeen kävisivät
vihollisen Kurkelanryhmän kimppuun. Svinhufvudin komppania Turun pataljoonasta
jätettiin reserviksi Kilvakkalaan. Kun Enhörningin patteri sitten saapui
perille, sai se asettaa yhden tykin asemaan Viljalaan ja toisen itse kauppalaan.
Taistelu kävi tänä päivänä hyvin
kuumaksi, sillä vihollinen jatkoi rintamahyökkäystään lähettäen yhä
uusia voimia tuleen. Sen tykistö, jossa arvioitiin olevan kolme tykkiä, koetti
turhaan vaimentaa Enhörningin patteria. Jalkaväki ei missään voittanut alaa.
Vastahyökkäysosasto oli klo 8. ap.
saapunut Vatulaan ja järjestäytyi täällä siten, että molemmat komppaniat lähetettiin
tietä myöten Vattiaisiin päin, samalla kun Lillier maastoa hyväkseen käyttäen
eteni täällä syvälle pistävän lahden eteläpäätä kohden. Vattiainen,
joka oli vain heikosti miehitetty, vallattiin ilman vaikeuksia, ja sitten kun
Lillier oli päässyt määräpaikkaansa katkaisten siten vihollisen suoranaisen
yhteyden Sikurin kanssa, jatkettiin hyökkäysliikettä Haapimaata ja Kurkelaa
vastaan. Tähän otti osaa myöskin Kosken komppania, joka tähän asti oli
puolustanut Viljalan aluetta. Tätä keskitettyä hyökkäystä vastaan ei
vihollinen voinut kauan pitää puoliaan. Ilman vakavaa vastarintaa punaiset vetäytyivät
Kurkelan niemeltä suuressa epäjärjestyksessä metsien kautta Sikuriin päin.”[vi]
”Eversti Linder oli aamupäivällä
saapunut taistelupaikalle ja ottanut käsiinsä joukkojen suoranaisen johdon.
Kun nyt ilmoitukset tästä menestyksestä saapuivat, päätti hän laajentaa
sitä vielä niin, että oikea sivusta työnnettiin nopeasti Sikuria kohti.
Turun pataljoonan esikuntaan kuuluva johtaja Engblom lähetettiin Haapimaahan
ottamaan käsiinsä hyökkäävän siiven johdon tarkoituksella jatkaa heti
matkaa Sikuriin ja hyökätä sieltä niiden joukkojen selkään, jotka olivat
Sarkkilassa. Tämäkin liike, joka – ottamatta huomioon vihollisen mahdollista
vastarintaa – joukkojen puutteelliseen järjestymiseen, eksyttäviin teihin ja
yön pimeyteen katsoen varmastikin tarjosi suuria vaikeuksia, suoritettiin
kuitenkin onnellisesti.
Klo 5 ip. lähti Engblom liikkeelle ja
saapui taisteltuaan vihollisen jälkijoukkojen kanssa jo klo 9 illalla Sikuriin.
Kylästä olivat viholliset poistuneet, ja joukot sijoitettiin punaisten äsken
jättämiin majapaikkoihin, missä lihakeitto ja perunat valmiina vartosivat syöjiään.
Tilanne oli kuitenkin hyvin sekava ja yllätyksiä saattoi sattua. Taistelut
jatkuivat vielä pohjoisessa ja vihollisosastoja oli kaikkialla ympärillä.
Koitti levoton yö, vähän unta ja paljon pyssyjen pauketta. Engblom pyysi apuväkeä,
mutta osaston päällikkö ei voinut pyyntöä täyttää, koska reservejä ei
laisinkaan ollut. Sen sijaan käskettiin Engblomin päivän koettaessa jatkaa hyökkäystä
Sarkkilaa vastaan.
Mutta ratkaisu oli jo tapahtunut. Kun
Engblomin joukot aamulla, Lillierin hiihtomiehet etunenässä, tunkeutuivat
pohjoiseen, kohtasivat ne hajanaisten jälkijoukkojen puolelta vain heikkoa
vastarintaa. Suuret määrät sinne tänne viskeltyjä aseita, ammuksia ja
vaatekappaleita todistivat selvästi, että hurja pakokauhu oli yöllä
vallannut punaisten joukot.
Noin kilometrin päässä Sikurista pohjoiseen oli tykki muutamien miesten vartioimana. Sen valtasi Lillier yksinään. Kauempana pohjoisessa tavattiin hyljättyjä ajoneuvojaa täynnä ammuksia ja muonaa. Koko punaisten joukko oli paennut.”[vii]
[i]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota V; 1925; sivu 58
[ii]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota V; 1925; sivut 64-65
[iii]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota V; 1925; sivu 59
[iv]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota V; 1925; sivu 58
[v]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota V; 1925; sivu 49
[vi]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota V; 1925; sivut 58-60
[vii]
Kai Donner, et al; Suomen Vapaussota V; 1925; sivut 60-61