Se puhe kannattaa lukea huolella kokonaan olipa lukija sitten Hitleristä ja/tai natseista mitä mieltä hyvänsä. Kyseessä on hyvin merkittävä historiallinen tosiasia, joka on syytä tuntea oikean lähteen, eikä huhupuheiden perusteella.
Puheessaan
Hitler puhuu myös Saksan sosialismista, joten aatehistoriastakin
kiinnostuneille on kiinnostavaa luettavaa. Puheessa on mukana myös alkuperäinen
pätkä koskien Suomen liittymistä sotaan – Im
Bunde mit. Kannattaa vertailla tekstejä.
Saksalaiset!
Kansallissosialistit! Raskaiden huolien painamana, monikuukautiseen vaitioloon
velvoitettuna olen odottanut tätä nyt koittanutta hetkeä, jolloin vihdoinkin
voin puhua avoimesti. Kun Saksan valtakunta syyskuun
3. pnä 1939 sai Englannin sodanjulistuksen, uudistui siinä jälleen Britannian
yritys tehdä tyhjäksi Euroopan vakiinnuttamiseen ja samalla sen
kukoistukseen tähtäävät toimenpiteet alkuasteellaan ryhtymällä taisteluun
mannermaan kulloinkin voimakkainta suurvaltaa vastaan. Sillä tavoin Englanti
monilla sodilla aikaisemmin saattoi Espanjan turmioon. Sillä tavoin
se kävi sotia Hollantia vastaan. Sillä tavoin se myöhemmin taisteli koko
Euroopan tukemana Ranskaa vastaan, ja sillä tavoin se vuosisadan vaihteessa
aloitti silloisen Saksan valtakunnan saartamisen ja vuonna 1914 maailmansodan. Yksinomaan sisäisen eripuraisuutensa vuoksi Saksa joutui
vuonna 1918 tappiolle. Seuraukset ovat olleet pelottavat. Kun ensin oli
valheellisesti selitetty, että taistelua oli käyty vain keisaria ja hänen
hallitusjärjestelmäänsä vastaan, ryhdyttiin Saksan armeijan laskettua
aseensa määrätietoisesti hävittämään Saksan valtakuntaa. Samaan aikaan
kuin erään ranskalaisen valtiomiehen
ennustelut, että Saksassa oli 20 miljoonaa ihmistä
liikaa — että ts. nämä oli nälällä, taudeilta tai siirtolaisuudella poistettava
—, näyttivät kirjaimellisesti toteutuvan, aloitti kansallissosialistinen
liike työnsä Saksan kansan yhdistämiseksi ja samalla valtakunnan nostamiseksi
uuteen kukoistukseen. Tämä kansamme uusi nousu ylös hädästä, kurjuudesta
ja häpeällisen halveksunnan alaisuudesta tapahtui sisäisen uudestisyntymisen
tietä. Semminkään Englantiin sen yhteydessä ei puututtu, saatikka sitä
uhattu. Siitä huolimatta aloitettiin silmänräpäyksessä uusi, vihantäyteinen
politiikka Saksan saartamiseksi. Koti- ja ulkomailla se johti noihin meidän tuntemiimme juutalaisten ja demokraattien,
bolshevikkien ja taantumuksellisten
salaliittoihin, joiden ainoana päämääränä oli estää Saksan uuden kansanvaltion pystyttäminen ja syöstä Saksa
uudelleen voimattomuuteen ja kurjuuteen. Paitsi meihin, kohdistui tämän
kansainvälisen maailmansalaliiton viha niihin kansoihin, joiden oli pakko, samalla
tavoin onnen hylkääminä, mitä kovinta olemassaolontaistelua käyden hankkia
jokapäiväinen leipänsä. Ennen kaikkea Italialta ja Japanilta riistettiin,
vieläpä nimenomaisesti kiellettiin, osuus tämän maailman tavaroihin aivan
kuten Saksalta. Näiden kansakuntien yhteenliittyminen oli sen vuoksi ainoastaan
itsesuojelutoimenpide niitä uhkaavaa rikkauden ja vallan itsekästä
maailmanliittoa vastaan. Mutta jo 1936 Churchill selitti, amerikkalaisen
kenraalin Woodin Yhdysvaltain edustajainhuoneen eräässä valiokunnassa
esittämien lausuntojen mukaan, että Saksa oli uudelleen käynyt liian
mahtavaksi ja oli sen vuoksi hävitettävä. Kesällä 1939 oli Englannin
mielestä koittanut hetki, jolloin äsken mainittu hävittäminen voitiin aloittaa
ryhtymällä jälleen laajaan Saksan saartamispolitiikkaan. Tarkoitusta varten järjestetyn
valhekamppailun ytimenä oli julistaa muut kansat vaaran uhkaamiksi, sitoa
niiden kädet aluksi Englannin takuu- ja avunantolupauksilla ja sitten
marssittaa ne kuten ennen maailmansotaa Saksaa vastaan. Siten onnistui Englannin
toukokuusta elokuuhun 1939 levittää maailmaan
väitteitä, että Saksa välittömästi uhkasi Liettuaa, Eestiä, Latviaa,
Suomea, Bessarabiaa sekä Ukrainaa. Osa valtioista antoi vietellä itsensä
hyväksymään näiden väitteiden ohessa tarjotut takuulupaukset ja
liittyi siten uuteen Saksanvastaiseen saartorintamaan. Näissä olosuhteissa
uskoin voivani omalletunnolleni ja Saksan kansan historialle vastata siitä,
että en ainoastaan vakuuttanut näille maille, sts. niiden hallituksille,
Englannin äskenmainittujen väitteiden olevan totuudenvastaisia, vaan sen lisäksi
rauhoitin idän voimakkainta suurvaltaa esittämällä juhlallisia selityksiä
etujemme rajoista.
Kansallissosialistit! Te olette varmaan kaikki
tunteneet, että tämä askel oli minulle katkera ja raskas. Koskaan ei Saksan
kansassa ole vallinnut vihamielisiä tunteita Venäjän kansoja kohtaan. Mutta
jo kolmatta vuosikymmentä juutalais-bolshevistinen vallanpitäjäryhmä on
ponnistellut Moskovasta käsin sytyttääkseen paloon ei ainoastaan Saksan vaan
koko Euroopan. Ei Saksa ole koskaan koettanut viedä kansallissosialistista
maailmankatsomustaan Venäjälle, vaan Moskovan juutalaisbolshevistiset vallanpitäjät ovat lakkaamatta pyrkineet alistamaan meidät
ja Euroopan muut kansat yliherruuteensa, eivätkä ainoastaan henkisesti, vaan
ensi sijassa nimenomaan sotilaallisessa mielessä. Mutta tämän hallitusjärjestelmän
toiminnan tuloksena on kaikissa maissa ollut vain sekasorto, kurjuus ja nälänhätä.
Minä puolestani sitä vastoin olen kahden vuosikymmenen ajan ponnistellut
saadakseni mahdollisimman vähäiseltä sekautumisella
ja ollenkaan aiheuttamatta häiriöitä tuotantotoiminnallemme
Saksassa aikaan uuden sosialistisen järjestyksen, joka ei ainoastaan poista
työttömyyttä, vaan yhä lisäytyvässä määrässä päästää työtä tekevän
ihmisen osalliseksi työn tuloksesta. Kansamme taloudellisen ja yhteiskunnallisen
uudestijärjestelyn politiikan — joka suunnitelmallisesti luomalla umpeen sääty-
ja luokkavastakohdat viime kädessä pyrkii luomaan todellisen
kansankokonaisuuden — tuottamat tulokset ovat koko maailmassa
ainutlaatuisia. Sen vuoksi minulle elokuussa 1939 oli sangen vastenmielistä
lähettää ministerini Moskovaan koettamaan vaikeuttaa englantilaisten
Saksan-saarron politiikkaa. Tein niin vain tietoisena vastuustani Saksan
kansalle, mutta ensi sijassa toivoen kuitenkin vihdoin voivani saada
aikaan pysyvän jännityksenlaukeamisen ja pienentää meiltä kenties muuten
vaadittavan uhrauksen suuruutta. Samalla kun Saksa Moskovassa juhlallisesti
selitti kaikkien puheena olleiden alueiden ja maiden — lukuunottamatta
Liettuaa — kuuluvan Saksan kaikkien poliittisten intressien ulkopuolelle,
tehtiin nimenomainen sopimus sen tapauksen varalta, että Englannin
todella onnistuisi kiihoittaa Puola sotaan Saksaa vastaan. Mutta tässäkin
Saksa rajoitti vaatimuksiaan tavalla, joka ei ollut suhteellinen Saksan aseiden
suorituksiin.
Kansallissosialistit!
Seuraamukset tästä minun itseni toivomasta ja Saksan
kansan etujen nimessä solmimastani sopimuksesta ovat olleet varsinkin
asianomaisissa maissa eläville saksalaisille sangen raskaat. Runsaasti yli
puolen miljoonan saksalaisen kansalaistoverin — kaikki pienviljelijöitä,
käsityöläisiä ja työläisiä — on ollut pakko melkein yötä vasten
jättää entinen kotimaansa välttyäkseen uudelta järjestelmältä, joka
uhkasi syöstä heidät aluksi rajattomaan kurjuuteen, mutta ennemmin tai myöhemmin hävittää heidät täydelleen. Siitä
huolimatta tuhansia saksalaisia
on joutunut kadoksiin. On ollut mahdotonta saada tietoa heidän kohtalostaan tai
edes oleskelupaikastaan. Heidän joukossaan on yksin Saksan
valtakunnankansalaisia yli 160 miestä. Minä olen tästä kaikesta ollut vaiti,
koska minun täytyi pysyä vaiti. Sillä minähän toivoin ratkaisevaa jännityksenlaukeamista
ja, mikäli mahdollista, pysyvää sovintoa tuon valtion kanssa. Mutta jo meidän
aloittaessamme marssimme Puolaan neuvostoliittolaiset vallanpitäjät yhtäkkiä
vastoin sopimusta vaativat myös Liettuaa.
Saksan valtakunnalla ei milloinkaan ole ollut aikomusta miehittää
Liettuaa eikä se myöskään ole tehnyt vähäisintäkään senlaatuista
viittausta Liettuan hallitukselle, vaan päin vastoin se torjui Liettuan
silloisen hallituksen pyynnön saksalaisten joukkojen lähettämisestä tässä
mielessä Liettuaan Saksan politiikan tarkoituksia vastaamattomana. Tästä
huolimatta myönnyin minä tähän Venäjän uuteenkin vaatimukseen. Mutta se
oli vasta alkua uusille, jatkuvilla kiristyksille, jotka sittemmin yhä
uudelleen toistuivat. Puolan voitto, jonka Saksan joukot yksin olivat
taistelleet, antoi minulle aiheen tehdä uuden rauhantarjouksen länsivalloille.
Se raukesi kansainvälisten ja juutalaisten sodankiihoittajien vastustukseen.
Mutta tämä tarjoukseni epääminen perustui jo tuohon aikaan siihen, että
Englanti yhä vielä toivoi voivansa mobilisoida Saksaa vastaan eurooppalaisen
liittokunnan yhdessä Balkanin ja Neuvosto-Venäjän kanssa. Lontoossa päätettiin
lähettää mister Cripps suurlähettilääksi Moskovaan. Hän sai kiistämättömäksi
tehtäväkseen solmia hinnalla millä tahansa uudelleen Englannin ja
Neuvosto-Venäjän väliset suhteet ja kehittää ne Englannin toivomaan
suuntaan. Tämän tehtävän suorituksesta on Englannin lehdistö sisältänyt
tietoja, mikäli se taktillisista syistä ei ole katsonut paremmaksi vaieta.
Syksyllä 1939 ja keväällä 1940 näyttäytyivät todella jo ensimmäiset
seuraukset. Venäjän yrittäessä sotilaallisesti alistaa ei vain Suomea vaan
Baltiankin valtiot se perusteli tätä esitystään yhtäkkiä sillä yhtä
valheellisella kuin naurettavalle väitteellä, että sen oli suojattava nämä
maat ulkopuoliselta vaaralta, sts, ehdittävä tuon vaaran edelle. Tällä
saatettiin tarkoittaa ainoastaan Saksaa. Sillä mikään muu suurvalta ei ylipäänsä
voinut Itämeren alueille tunkeutua, saatikka siellä käydä sotaa. Tästä
huolimatta minun
oli pakko vaieta. Mutta Kremlin vallanpitäjät jatkoivat heti eteenpäin.
Saksan vetäessä keväällä 1940 taisteluvoimansa niinsanotun ystävyyssopimuksen
mukaisesti kauas itärajalta, vieläpä suorastaan suureksi osaksi tyhjentäessä
nämä alueet saksalaisista joukoista, venäläisten voimien keskitys alkoi jo tuohon aikaan sellaisessa laajuudessa, että sitä
saattoi pitää ainoastaan tahallisena uhkauksena Saksalle. Molotovin
tuohon aikaan henkilökohtaisesti antaman selityksen mukaan oli jo keväällä
1940 yksistään Baltian valtioissa 22 venäläistä
divisioonaa. Koska Venäjän hallitus
itse yhä väitti sikäläisen väestön niitä sinne pyytäneen, saattoi niiden
sielläolon yksinomaisena tarkoituksena niin muodoin olla vain mielenosoitus
Saksaa vastaan. Meidän sotilaittemme sitten toukokuun 10. päivästä 1940
alkaen murrettua ranskalais-brittiläisen vallan lännessä jatkettiin venäläisten
joukkojen keskitystä itärintamamme äärelle kuitenkin vähitellen yhä
uhkaavammassa laajuudessa. Elokuusta 1940 lähtien olen sen vuoksi katsonut,
etten Valtakunnan edun nimessä enää voisi vastata asioista, jos jättäisin
meidän muutenkin niin usein hävitetyt itäiset maakuntamme suojatta tätä
bolshevististen divisioonien valtavaa voimienkeskitystä
vastaan. Brittiläis-neuvostovenäläisen yhteistyön tarkoituksena
on ollut niin vahvojen saksalaisten voimien sitominen itään, ettei Saksan
johto voisi enää vastata varsinkaan ilmasodan kohdalta lännen sodan
radikaalisesta päätökseensaattamisesta. Mutta tämä ei vastannut ainoastaan
brittiläisen vaan myöskin neuvostovenäläisen politiikan päämäärää. Sekä
Englanti että Neuvosto-Venäjä ovat nimittäin pyrkineet pitkittämään tätä
sotaa niin kauan kuin mahdollista heikentääkseen koko Euroopan ja syöstäkseen
sen yhä suurempaan voipumukseen. Venäjän suunnittelemalla
hyökkäyksellä Romanian kimppuun oli samoin pohjaltaan oleva
tarkoituksena anastaa ei vain Saksan vaan koko Euroopankin talouselämällä tärkeä
tukiasema tai olosuhteiden mukaan ainakin tuhota se. Mutta juuri Saksan
valtakunta on aina vuodesta 1933 lähtien loppumattoman kärsivällisesti
ponnistellen pyrkinyt saamaan Kaakkois-Euroopan valtiot kauppatuttavikseen.
Niiden sisäpoliittinen vakiutuminen ja järjestys olivat sen vuoksi
elinkysymyksiämme. Venäjän hyökkäys Romaniaan ja Kreikan yhteys Englantiin
uhkasivat lyhyessä ajassa muuttaa nämäkin alueet yleisen sodan näyttämöksi.
Vastoin periaatteitamme ja toimintatapojamme minä neuvoin silloista, tällaiseen
kehitykseen itse syypäätä Romanian hallitusta rauhan tähden suostumaan Neuvostoliiton
kiristykseen
ja luovuttamaan Bessarabian. Mutta Romanian hallitus uskoi oman kansansa edessä
voivansa alistua tähän vain sillä edellytyksellä, että Saksa ja Italia
korvaukseksi vähintään antaisivat takuun siitä, ettei Romanian jäljellejääneeseen
osaan enää koskettaisi. Raskain sydämin tein tämän. Ennen muuta tämänkin
takia: jos Saksan valtakunta antaa takuun, tämä merkitsee, että se myös pitää
siitä kiinni. Me emme ole englantilaisia emmekä juutalaisia. Siten uskoin vielä
viime hetkellä tehneeni palveluksen tämän alueen rauhalle, vaikkakin se
tapahtui raskaan omakohtaisen velvoituksen hinnalla. Mutta saadakseni nämä
pulmakysymykset lopullisesti ratkaistuksi ja samalla selville Venäjän asenteen
Saksaan sekä itärajamme takana alati lisäytyvän mobilisaation takia esitin
herra Molotoville kutsun saapua Berliniin. Neuvostoliiton ulkoministeri vaati
silloin Saksalta valaistusta, sts. myönteistä vastausta, seuraaviin neljään
kysymykseen:
Molotovin
ensimmäinen kysymys: Suuntautuisiko Saksan takuu Romanialle myöskin
Neuvostoliittoa vastaan siinä tapauksessa, että Neuvostoliitto hyökkää
Romaniaa vastaan? Vastaukseni: Saksan antama takuu on yleinen ja meitä
ehdottomasti velvoittava. Mutta Venäjä ei koskaan ole meille ilmoittanut, että
sillä Bessarabian ohessa olisi ylipäänsä vielä etuja valvottavana. Jo
Pohjois-Bukovinan miehittäminen oli rikkomus tätä vakuutusta vastaan. Minä
en sen vuoksi uskonut, että Venäjällä nyt yhtäkkiä olisi vielä pitemmälle
meneviä aikeita Romaniaa vastaan.
Molotovin
toinen kysymys: Venäjä tuntee itsensä uudelleen Suomen uhkaamaksi. Venäjä
on päättänyt olla sitä sietämättä. Onko Saksa valmis olemaan antamatta
minkäänlaista apua Suomelle ja ennen kaikkea vetämään pois kaikki vaihtoa
varten Kirkkoniemeen kauttakulkumatkalla olevat saksalaiset joukot? Vastaukseni:
Kuten tähänkään asti ei Saksalla ole Suomessa mitään poliittisia etuja.
Mutta Saksan valtakunnanhallitus ei katso mahdolliseksi sietää Venäjän uutta
sotaa pientä Suomen kansaa vastaan, semminkään kun emme koskaan ole voineet
uskoa Suomen uhkaavan Venäjää. Mutta me emme ylipäänsä tahdo, että Itämerellä
jälleen syntyisi sotanäyttämö.
Molotovin
kolmas kysymys: Onko Saksa valmis suostumaan siihen, että Neuvostoliitto puolestaan antaa takuun Bulgarialle ja
lähettää neuvostovenäläisiä
joukkoja tässä tarkoituksessa Bulgariaan, minkä ohessa hän — Molotov —
halusi selittää, ettei heidän tarkoituksenaan ollut tästä syystä esim.
kuninkaan syrjäyttäminen. Vastaukseni: Bulgaria on suvereeninen valtio, enkä
tiedä, että Bulgaria ylipäänsä olisi pyytänyt takuuta Neuvostoliitolta
sillä tavoin kuin Romania Saksalta. Sitä paitsi täytyy minun tämän
kysymyksen johdosta neuvotella liittolaisteni kanssa.
Molotovin
neljäs kysymys: Neuvostoliitto tarvitsee kaikissa tapauksissa vapaan
kauttakulun Dardanellien lävitse ja vaatii sen suojaksi muutamien tärkeiden
tukikohtien miehittämistä Dardanelleilta tai Bosporilta. Suostuuko Saksa
siihen vai ei? Vastaukseni: Saksa on puolestaan aina valmis suostumaan
Montreux'n statuksen muuttamiseen Mustan meren valtioiden eduksi. Saksa ei ole
valmis suostumaan venäläisten tukikohtien perustamiseen Salmien
varrelle.
Kansallissosialistit!
Minä omaksuin tuolloin ainoan mahdollisen asenteen, minkä Saksan valtakunnan
vastuunalaisena johtajana mutta samalla myös
Euroopan kulttuurin ja sivistyksen vastuuntuntoisena edustajana saatoin omaksua.
Seurauksena oli Neuvosto-Venäjän Saksaa vastaan tähdätyn
toiminnan vahvistuminen, ensi sijassa nimenomaan Romanian uuden valtion
kovertamiseen ryhtyminen sisältä päin ja yritys propagandan avulla
syrjäyttää Bulgarian hallitus. Romanian legioonan harhautuneiden,
kypsymättömien aivojen avulla onnistuttiin Romaniassa lavastamaan
vallankaappaus, jonka tarkoituksena oli valtionpäämiehen, kenraali Antonescun
kukistaminen, sekasorron lietsominen maassa, jotta syrjäyttämällä laillinen
valta olisi luotu edellytykset Saksan takuusitoumuksen voimaan-astumisen estämiselle.
Huolimatta tästä uskoin yhä vielä olevan parasta pysyä
jatkuvasti vaiti. Heti tämän yrityksen ajauduttua karille lisättiin jälleen
venäläisten joukkojen keskittämistä Saksan itärajaa vastaan. Panssarimuodostelmia
ja laskuvarjojoukkoja sijoitettiin yhä kasvavin määrin uhkaavan lähelle Saksan rajaa. Saksan sotavoimat ja kotiseutu tietävät,
ettei vielä muutamia viikkoja takaperin itärajallamme ollut ainuttakaan
saksalaista panssari- tai moottoroitua divisioonaa. Mutta jos tarvittaisiin lopullista
todistusta siitä liitosta, minkä Englanti ja Neuvosto-Venäjä kaikesta
harhauttamisesta ja naamioimisesta huolimatta ovat solmineet, niin sen
antaa Jugoslavian selkkaus. Minun ponnistellessani viimeiseen saakka
Balkanin rauhoittamiseksi ja esittäessäni ymmärtäväisessä yhteistyössä
Ducen kanssa Jugoslavialle kutsun liittyä kolmen vallan sopimukseen, järjestivät Englanti ja Neuvostoliitto yhteistoimin tuon äkkiyllätyksen,
joka yhdessä yössä syrjäytti silloisen, yhteisymmärrykseen valmiin
hallituksen. Tänään voidaan Saksan kansalle ilmoittaa: Saksan-vastainen
vallankaappaus Serbiassa ei tapahtunut ainoastaan englantilaisten vaan
olennaisesti neuvostovenäläisten toimesta. Kun tästäkin vaikenimme, otti
neuvostojohto uuden askeleen. Se ei ainoastaan järjestänyt vallankaappausta,
vaan teki muutamia päiviä myöhemmin sille uskollisten apureittensa kanssa
tunnetun ystävyyssopimuksen, jonka tarkoituksena oli vahvistaa serbialaisten vastustushalua Balkanin rauhoittamista kohtaan ja
kiihoittaa heitä Saksaa vastaan. Eikä tämä ollut mikään platooninen pyrintöperä:
Moskova vaati Serbian armeijan liikekannallepanoa. Sen johdosta, että vieläkin
pidin parempana olla puhumatta, Kremlin vallanpitäjät ottivat vielä uuden
askeleen samaan suuntaan. Saksan valtakunnanhallitukselle on nyt hallussaan
todisteita, joista käy ilmi, että Venäjä antoi vakuutuksen aseitten,
lentokoneitten, ammusten ja muiden sotatarvikkeiden toimittamisesta Saksaa
vastaan Salonikin kautta, saadakseen Serbian lopullisesti mukaan taisteluun. Ja
tämä tapahtui samalla hetkellä, jolloin minä itse vielä neuvoin Japanin
ulkoasiainministeriä, toht. Matsuokaa, pyrkimään jännityksenlaukeamiseen Venäjän
kanssa, yhäti uskoen siten tekeväni
palveluksen rauhalle. Vain verrattomien divisiooniemme nopea läpimurto
Skopljeen samoin kuin juuri Salonikin valtaus esti tämän neuvostovenäläis-englantilaisen
salaliiton suunnitelmien toteutumisen. Mutta serbialaiset lentoupseerit
pakenivat Venäjälle ja otettiin siellä heti liittolaisina vastaan. Vain
akselivaltojen voitto Balkanilla teki tyhjäksi suunnitelman kietoa Saksa tänä
kesänä kuukausia kestäviin taisteluihin kaakossa ja sillä välin suorittaa
loppuun neuvostovenäläisten armeijojen rintamaanmarssi, lujittaa niiden
sotavalmius, jotta sitten yhdessä Englannin
kanssa ja odotettujen amerikkalaisten hankintojen tukemana olisi voitu kuristaa
ja tukahduttaa kuoliaaksi Saksan valtakunta ja Italia. Täten Moskova ei vain
rikkonut ystävyyssopimuksemme sitoumuksia vaan kurjalla tavalla petti
ne. Ja tämän kaiken se teki samanaikaisesti kuin Kremlin vallanpitäjät
viimeiseen saakka, aivan samoin kuin Suomen tai Romanian kohdalla,
teeskentelivät ystävyyttä ja laativat näennäisen viattomia peruutuksia.
Mutta
jos tähän saakka olosuhteet ovatkin pakottaneet minut aina vain vaikenemaan,
niin on nyt se hetki vihdoin lyönyt, jolloin jatkuva syrjästäkatsominen
ei olisi pelkkä laiminlyönti, vaan rikos Saksan kansaa, niin, koko Eurooppaa
vastaan. Tänään seisoo noin 160 venäläistä divisioonaa rajamme äärellä.
Viikkojen kuluessa on jatkuvasti tapahtunut rajanloukkauksia, ei vain meidän
rajallamme, vaan yhtäläisesti kaukaisessa Pohjolassa ja Romaniassa. Venäläiset
lentäjät ovat huvitelleet näiden rajojen ylittämisellä
näyttääkseen meille, että he tuntevat olevansa näiden alueiden
valtiaita. Kesäkuun 17. ja 18. päivän välisenä yönä venäläiset partiot
jälleen tunkeutuivat Saksan alueelle ja ne voitiin vasta pitempiaikaisen
tulitaistelun jälkeen iskeä takaisin. Täten on nyt lyönyt hetki, jolloin on
välttämätöntä ryhtyä toimimaan tätä juutalais-anglosaksisten sodankiihoittajien
ja samoin juutalaisten Moskovan bolshevikkikeskuksen vallanpitäjien salaliittoa
vastaan.
Saksan
kansa! Tällä hetkellä suoritetaan loppuun mittasuhteiltaan ja laajuudeltaan
valtavin joukkojenkeskitys, mitä maailma tähän mennessä on
nähnyt. Rinnan suomalaisten toverien kanssa seisovat Narvikin voittajan
soturit pohjoisen Jäämeren äärellä. Saksalaiset divisioonat Norjan
valloittajan komennossa suojaavat yhdessä suomalaisten vapaussankarien kanssa,
joita heidän sotamarsalkkansa johtaa, suomalaista maaperää. Itä-Preussista
alkaen Karpaatteihin saakka ulottuvat Saksan itärintaman joukko-osastot. Prutin
rannoilta, Tonavan alajuoksulta Mustan meren rannikolle saakka liittyvät
saksalaiset ja romanialaiset sotilaat yhteen valtionjohtaja
Antonescun päällikkyyden alaisina. Tämän rintaman tehtävänä ei
siten enää ole yksityisten maiden suojaaminen, vaan Euroopan turvaaminen ja
niin ollen kaikkien pelastaminen. Minä olen sen vuoksi tänään päättänyt jälleen
uskoa Saksan valtakunnan ja kansamme tulevaisuuden
sotilaittemme huomaan. Jumala meitä tässä taistelussa auttakoon!
Adolf Hitler[i]